Le gang des barbares: le sens des mots

Youssouf Fofana vient d'être condamné à la réclusion criminelle à perpétuité avec 22 ans de sûreté.

Ses complices du "gang des barbares" ont eux écopé de peines allant de 6 mois avec sursis à 18 ans de réclusion.

Comme souvent dans un procès aussi sensible, les parties civiles jugent la sanction trop légère - du moins pour les complices. Le temps de s'arrêter quelques secondes sur les nombreuses déclarations de la défense avant la délibération du jury.

Celle-ci a dépeint les complices comme de "petits voyous" qui se sont laissés embarquer et influencer par un véritable barbares.

"Petit voyou"...je ne sais pas vous, mais moi, c'est le genre de qualificatif que j'use pour parler d'un voleur à la tire, d'un pickpocket ou encore, parfois affectueusement d'un jeune chenapan que l'on trouve trop mignon pour réprimer.

Je ne sais que trop bien que le métier d'avocat est aussi de défendre les intérêts des accusés et je me battrais jusqu'au bout pour m'assurer que ce droit existe toujours, dussè-je le faire.

Non, ce qui me choque ici, c'est le choix des mots. Mesurons les mots. "Petit voyou" pour un complice d'actes de barbarie et d'homicide, même de petite envergure, c'est un camouflet envoyé à la face des familles des victimes.

Non, ces complices ne peuvent en aucun cas être des "petits voyous". Des jeunes délinquants, des esprits faibles sous influence, pourquoi pas. "Petit voyou", non.

Parce que nombreuses et concertées, ces déclarations étaient mesurées et calculées.

Je ne m'étonne cependant plus du sens perdu des mots dans cette société de l'outrance et de la surenchère. C'est fort dommageable car vider les mots de leur signification, c'est lever les remparts contre l'excès.