vendredi 30 octobre 2009

François Bayrou, un Président d'Honneur?

Oui, oui, oui !!

Je crois qu'il s'agit là de la meilleure solution pour le Mouvement Démocrate qui permette à la fois de s'assurer un leadership fort tout en réservant les tâches de structuration et de gestion à autrui, permettant l'émergence et la légitimité d'une nouvelle génération politique !

François Bayrou serait notre candidat incontesté aux élections présidentielles de 2012 mais le parti serait géré de manière plus démocratique.

Fidélité et innovation ! Voilà une idée brillante ! Bravo !

Mon premier Kremlin des Blogs

Je vous rassure immédiatement, je ne suis pas devenu communiste, pas plus que socialiste, au grand désespoir de certains présents.

C'est quoi un Kremlin des Blogs pour un débutant?
C'est quelque peu intimidant au départ. Certaines personnes se connaissent déjà, on peut déceler une certaine connivence dans les discussions. On se sent nécessairement un peu exclu...l'affaire d'une dizaine de minutes. Une bière arrive, quelques victuailles, et hop, les langues se délient !

Toutefois, avant d'en arriver là, ma première réaction a été: c'est donc à ça que ressemble un blogueur politique?
L'image ne correspond bien souvent pas à l'idée que l'on s'en fait. Un peu comme lorsqu'après avoir lu un livre et que l'on n'est pas d'accord avec le choix des acteurs pour son adaptation cinématographique. En effet, la verve que l'on peut percevoir sur certains blogs n'est pas nécessairement l'oeuvre d'une personne extravertie, ouverte, rompue aux débats oraux ou tribun cheveronné. Il y a chez certains une différence notable entre l'aisance de l'expression à l'écrit et l'habileté du discours oral.

C'est peut-être idiot, mais je m'attendais à rencontrer une floppée de mini-politiciens en herbe.
C'est sûrement ce à quoi doit plus ressembler la République des Blogs.

Non, ici, il s'agit finalement de gens comme vous et moi à la différence notable que ceux-là sont engagés politiquement et ont pour la plupart une connaissance avancée de la politique et même de l'Histoire politique.

Et ça, j'adore !

J'ai eu la chance de pouvoir échanger avec un bon nombre de présents.
Julien de Pearltrees, un personnage très intéressant avec un regard sur la politique très helvétique, ce qui change des poncifs franco-français. Il aura réussi à me convaincre qu'il nous faut plus de démocratie participative en France !

L'Hérétique, bien évidemment. Qui était plusieurs ou un seul, homme ou femme, peut-être. Le mystère persiste...pour vous ! :D

Nicolas avait réussi à amener Thierry Burlot, un Conseiller Régional de Bretagne. Extrêmement intéressant et ouvert. Il me donnerait presque envie de voter pour lui, bien que je ne sois ni Breton ni Socialsite. Yann Savidan s'était lui aussi déplacé de sa contrée celtique et il faut avouer qu'il a une certaine bonhommie qui le rend sympathique au premier abord ! Je ne saurais dire ce qu'il en est au second. :D

L'incontournable Dragouik qui ne lâche pas son iPhone mais ne vous trompez pas, c'est certainement l'un de ceux qui parlait avec le plus de passion (après moi, s'entend !). :p

Je n'ai pas pu discuter plus en avant avec d'autres que ce soit avec Olympe, Seb Musset, Polluxe ou Neumbeurwane himself.

Les discussions ont été nombreuses. Il y a eu pas mal d'attention pour Ségolène Royal qui n'en mérite pas tant à mon sens. On a pu entendre à plusieurs reprises "Vive Jospin!" au cours de la soirée. On aurait pu aussi apercevoir un "à bas le libéralisme!", cela n'aurait pas trahi le discours de certains. :D

Je retiendrai de cette soirée plusieurs choses:
1. Bravo Nicolas pour fédérer un réseau de blogueurs aussi sympathiques et ouverts...même s'il y a d'affreux gauchisses...nous étions tout de même trois représentants du MoDem (avec GroDem) !
2. Le PS est officiellement socio-démocrate mais se refuse à l'énoncer trop clairement afin de ne pas perdre son électorat à sa gauche.
3. La Comète sert des portions de Mickey. (J'allais dire, un peu comme tous les bistrots parisiens...m'en fous, j'avais pas faim). L'ambiance demeure sympathique.
4. J'ai pu faire part de ma théorie de l'effet "chasse d'eau" lorsqu'un convive quitte la soirée.

Petite anecdote:
Nicolas s'est effectivement engueulé avec le patron de la Comète au moment de l'addition.
Un conseil pour l'avenir, il faut préparer une feuille blanche avec la liste des commandes pour chacun et au moment de payer, cocher ceux qui l'on déjà fait. Ca prend du temps mais ça évite les mauvaises surprises (j'espère que tu n'as pas payé les 75 EUR qui manquaient prétendument?).

jeudi 29 octobre 2009

Nemo au pays des Soviets

Ce soir, j'ai pour délicate mission d'aller prêcher la bonne parole démocrate en terres gauchistes.

Que ne manquè-je point d'audace en me rendant au sein même du siège du politburo de la blogauchesphère*, le Kremlin (Bicêtre).

Le Parti s'est fendu d'un communiqué officiel annonçant la participation du gratin gauchiste:
La liste des participants est majestueuse. Outre les gloires locales, Lolox, Mohamed, Tonnegrande et moi, nous aurons, dans l’ordre du hasard :


Sans compter les gugusses des leftblogs qui ne s’inscrivent jamais. Sans compter les invités surprises…


Je ne serai heureusement pas seul dans cette tâche, accompagné par L’Hérétique

On ne sera pas trop de deux pour ramener ces chères ouailles sur le chemin de la Démocratie...

...

Ou alors, je vais me contenter de boire une bière et taper la discute.
Ca peut se faire aussi.

* Courtesy of Didier Goux

mercredi 28 octobre 2009

L'archétype du con

Je l'ai rencontré. Le pire est que le con s'ignore sûrement.

Mais je vous arrête de suite. Certes, on est tous un peu le con de quelqu'un, mais là, il s'agit d'un con objectif.

Pas le con sympathique. Pas le con sur lequel on peut jeter un regard compatissant. Pas le con qui pourrait être votre beau-frère.

Non, le vrai con. Le con antipathique. Le con arrogant.

C'était lors d'une réunion de travail réunissant une quinzaine des acteurs les plus importants de l'industrie pour un projet de plusieurs millions d'euros. Mon entreprise y contribuant, elle était donc tout naturellement impliquée dans les discussions contractuelles dans lesquelles je la représente.

Autour de la table, de nombreux chefs de projets, ingénieurs ou scientifiques pour la plupart, venus en binôme avec leur juriste. Cela fait beaucoup de juristes.

Dieu merci nous n'étions pas livrés à nous-mêmes. Mettez une quinzaine de juristes dans un bocal, laissez mijoter une semaine, le plat ne serait pas encore prêt.

Surtout avec cette espèce de con qui a focalisé l'attention sur sa personne.

Voici un florilège des interventions tonitruantes auxquelles nous avons eu droit:
(S'adressant au juriste d'une autre partie):
" Excusez-moi, personnellement j'ai fait un peu de droit dans ma vie..."

(S'adressant à la table entière, dans un intervention qui ressemblait à un cours magistral de droit des brevets)
" Excusez-moi, j'ai aussi été programmateur"

Sur des atermoiements sans fin sur la pertinence ou non de procéder à des notifications par lettre recommandée et s'adressant directement à une personne dans une colère presque théâtrale
" Monsieur, je ne vous laisserai pas m'insulter !

Bien sûr, inutile de vous dire que ce monsieur mettait son collègue non-juriste mal à l'aise, qu'il ne sait apparemment pas sourire, qu'il s'est battu sur des points de détails qui n'étaient pas à l'ordre du jour, qu'il a passé les quatre heures de réunion à essayer de faire un cours de droit à autrui...

La cerise sur le gâteau?
Nous avons vu ce juriste repartir dans une voiture qui doit certainement figurer au top 10 des voitures les moins discrètes au monde. Décapotable, couleur flashy, moteur bruyant...

Je suis de ceux qui considèrent qu'un con ne peut pas être un bon juriste, quelles que soient le niveau de ses connaissances et la qualité de sa réflexion.

Tout simplement parce qu'un con arrogant n'écoute pas. Il ne s'enquiert pas du besoin de ses équipes ni même de ses interlocuteurs. Il cherche à imposer sa vision, fût-elle ridiculement inappropriée.

En tous cas, j'ai bien ri et je n'étais pas le seul.

lundi 26 octobre 2009

Un Lundi pas comme les autres

Désolé chers lecteurs pour le silence que je vous ai imposé sur ce blog au cour de cette fin de semaine passée mais mes raisons sont les meilleures du monde.

Non, je n'ai pas encore eu un nouvel enfant. (Deux en deux ans, c'est déjà bien!)

Non, je n'ai pas de mot de mes parents.

Non, je n'ai pas eu la Grippe A en passant près du Camp des Loges.

Non, je n'ai pas été nommé Président de l'EPAD en lieu et place du Prince Jean Sans Terre.

Non, ce Lundi, je suis content. Terriblement fatigué mais content.

Ce dimanche, nous avons célébré en famille quelque chose qui se fait rare de nos jours, du moins le pensais-je encore il y a peu.

Mon fils a été baptisé et est entré dans la grande famille catholique.

Vous savez que je ne parle pas souvent de religion. Il faut dire que je suis assez pudique sur le sujet et qu'en tant que je ne veux pas que l'on se trompe sur ma personne, je suis foncièrement laïque.

Cela ne signifie pas pour autant que je suis réservé sur mes convictions religieuses, loin s'en faut.
Je suis simplement ouvert et respectueux du choix d'autrui. Je suis profondément catholique mais sauf à blasphémer pensant détenir la Vérité divine, je me laisse une part de doute.

Une part suffisante pour accepter d'autrui des choix différents.
Une part suffisante pour ne pas hésiter à prôner ma religion quand les circonstances s'y prêtent.

La cérémonie de baptême a été véritablement belle et spirituelle.
Une spiritualité qui manque trop souvent aux messes classiques et aux paroisses à travers l'Europe occidentale en ce que trop souvent, nous sommes prisonniers des rituels qui cèdent le pas au message.

Trop souvent, le prêtre se perd dans un langage ecclésiastique formaté qui, une fois transmis aux fidèles, se dilue.

Trop souvent, une messe semble triste alors qu'il s'agit de transmettre une bonne nouvelle, celle de l'amour de Dieu, celle de l'amour de l'Homme.

C'est un formidable prêtre qui aura célébré les baptêmes de mes deux enfants.
Son homélie était belle, profonde, franche et inspirée.

Je retiendrai principalement ce commentaire de l'Evangile selon Saint-Marc.

Les deux principaux commandements de Dieu sont:
"Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force. Voici le second : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n’y a pas de commandement plus grand que ceux-là. »
Tu aimeras Dieu et tu aimeras ton prochain comme toi-même.
Un triple message d'amour.
S'aimer soi-même, aimer son prochain, et aimer Dieu.

Cela peut paraître suranné par les temps qui courent. D'aucun d'affirmer que "je préfère lui laisser le choix plus tard". Le baptême n'est pas une cérémonie où l'on décerne un label "catholique", il s'agit de transmettre un message d'amour. Je t'aime et je t'invite à t'aimer , à aimer l'Homme, et à aimer Dieu.

Ceci n'est pas du domaine de l'option.

J'espère que mon fils poursuivra ce message. C'est un cadeau que je lui fais. C'est l'un des plus beaux que je puisse lui offrir au quotidien.

Je suis heureux que mes enfants soient baptisés.

vendredi 23 octobre 2009

Les dix billets les plus lus

Cela fait maintenant bien plus d'un an que ce blog existe, et près de 6 mois que je me suis lancé dans une rédaction quotidienne de billets politiques.

L'envie me prend de faire un petit bilan des billets les plus lus selon Google Analytics (cela va faire plaisir à l'Hérétique et à Nicolas).

J'en profite pour vous raconter les anecdotes qui entourent chacun de ces billets.

Dixième du classement:
Désespérant!
Un billet sur mon état de délabrement politique face à l'horrible succès de David Douillet aux élections législatives partielles dans les Yvelines. "Les Français sont des veaux", me suis-je dit.
Ce n'est certes pas politiquement correct mais je ne comprends pas que l'on soutienne un label plus qu'un programme, une politique destructrice de nos fondamentaux républicains.

Neuvième:
Jean Sarkozy et la légitimité
Merci Jeannot !

Huitième:
Dis Maman, c'est quoi être de droite?
Un billet qui a lancé une chaîne reprise à gauche et à droite. J'ai énormément apprécié de lire les réponses de la blogosphère qui m'a fait comprendre qu'il existait un schisme bien réel au sein de la gauche, stigmatisé par le Parti Socialiste, entre socio-démocrates et antilibéraux.

Septième:
Hadopi est mort, vive Hadopi !
Alors pour le coup, je ne m'explique pas vraiment le succès de ce billet. La présence du mot "Hadopi" suffit?

Sixième:
Après le burkini, le string islamique !
Je suis assez fier de ce billet. Je suis l'un des premiers à l'avoir commenté et je trouve le contenu agréable à lire. Moi qui suis généralement insatisfait de ma production. J'ai du mal à concilier rapidité et qualité, préférant parfois trop souvent le premier au second.

Cinquième:
Sylvain Souklaye me casse les pieds !
C'est la faute à Nicolas aka Neumbeurwane ! Il avait fait une promotion très percutante de mon billet ! Afin de ne pas trop nuire au blogueur qui ne travaille jamais sans son "dictionnaire des mots qu'on utilise le moins", il avait édité son billet... mais bon, il l'avait bien mérité !
Depuis? Silence radio sur la blogosphère...

Quatrième:
Retour sur le cas Ségolène et ses désirs d'avenir
Le lancement raté du site Internet de Désir d'Avenir et le buzz qu'il a engendré a continué à produire ses effets. Je m'étais réservé quelques jours pour commenter afin d'y jeter un regard plus distant. Les lecteurs ont vraisemblablement apprécié !

Troisième:
Et Tazer?
...elle bat l'beurre !
Je ne sais pas du tout pourquoi ce billet, qui est l'un des premiers que j'ai commis a eu un tel succès. Il attire aujourd'hui encore quelques visites.

Deuxième:
Sarkozy Ier prépare Sarkozy II au règne
Je suis assez content que la presse tout comme la blogosphère ait repris le terme "népotisme" qui sied fort bien à la situation et que je martèle depuis plusieurs mois sur mon blog...bon, j'aurais aimé être leur inspirateur mais il faut savoir rester humble ! :D

Premier:
Roman Polanski: enfin en prison?
Le billet le plus lu est celui dédié à l'affaire Polanski. La raison principale est que beaucoup de lecteurs sont venus de chez Maître Eolas, ce dernier m'ayant remercié publiquement pour les précisions apportées quant au droit pénal de l'Etat de Californie.

En conclusion:
Sans surprise, neuf billets sur dix de ce classement ont été rédigés depuis ma montée au classement Wikio initiée au mois de mai 2009.
Ils mêlent billets de réaction à l'actualité et billets d'analyse, billets polémiques et billets personnels, billets légers et billets plus sérieux. Comme quoi, la variété, ça fonctionne !

jeudi 22 octobre 2009

Jean Sarkozy abandonne !

Il y a des nouvelles comme celle-là qui redonnent du baume au coeur !

Jean Sarkozy renonce à briguer la présidence de l'EPAD.

Mais comme chez les Sarkozy, on ne peut s'empêcher d'y ajouter toujours sa dose de mauvaise foi, histoire d'afficher un profil triomphant même dans la défaite, celui-ci a dénoncé la "campagne de manipulation et de désinformation". Quelle manipulation? Quelle désinformation?
L'hôpital qui se moque de la charité...

Dans son interview au Figaro du 16 octobre. Sarkozy père avait pris la défense de Sarkozy fils en déclarant qu'à travers lui, "c'est moi qui suis visé".

La leçon à retirer de cette histoire est que cette affaire peu discrète est un exemple typique des dangers que représentent le fait d'être à la fois Président de la République et Président de sa formation politique, surtout quand elle est majoritaire (ce qui devrait désormais toujours être le cas).

Au lieu de s'élever au-dessus du jeu politique, c'est un véritable réseau d'influence qui s'installe sciemment, le Chef de l'Etat qui hiérarchiquement nomme directement ou indirectement à la plupart des postes de hauts fonctionnaires, se retrouve en position d'influer sur les autres postes, ceux pourvus au moyen d'une élection.

Elus ou nommés, le personnel de l'Etat dépend directement de l'Elysée.
Que Jean Sarkozy abandonne est le signe que l'influence de la Présidence n'est pas sans limite.
Et ça, c'est une bonne nouvelle.

Que faisais-je à 23 ans?

Me voilà tagué par l'ami Disp, lui-même tagué par Olivier_P sur une chaîne que j'hésitais à lancer moi-même.

Voilà de quoi balayer en un revers de main ma carence due à un manque de temps.
A 23 ans, que faisais-je? Ou étais-je?

Sur les bancs de la fac de droit où j'ai d'ailleurs rencontré celle qui partage ma vie aujourd'hui.
Sauf que, la deuxième année était déjà loin derrière moi puisque je m'étais exilé en Bourgogne pour accomplir mon année de DESS de Droit (Cinquième année, année de spécialisation pour les non-juristes).

Contrairement à Jean Sarkozy mais comme beaucoup d'étudiants, j'avais déjà cumulé environ trois ans d'expérience professionnelle dont un emploi alimentaire en marge de mes études.

A 23 ans, j'avais déjà été distributeur de journaux (quelle horreur!), agent de sécurité, assistant-recouvrement, stagiaire dans une grande société d'assurance-crédit, stagiaire auprès d'un établissement financier en jobs d'été.

Depuis la licence, je travaillais trois jours par semaine dans un magasin spécialisé de grande distribution.

Cela ne m'a pourtant pas freiné dans mon parcours universitaire au grand dam du Prince Héritier. Je ne m'en glorifie pas pour autant. Nous sommes très nombreux à l'avoir fait en France.

Bien qu'à cet âge, j'étais bien plus opérationnel que ne peut l'être aujourd'hui Sarkozy Jr et bien que je pense ne pas être totalement idiot, même si j'avais été militant actif à l'UMP depuis de nombreuses années, jamais, au grand jamais, je n'aurais pû ne serait-ce que songer prendre la tête de l'EPAD...sauf à connaître les bonnes personnes.

J'ai beau être quelqu'un de confiant, ne pas hésiter devant les responsabilités, mais j'aurais trouvé bien étrange que l'on me propose un tel poste.

Politiquement, j'avais développé une sensibilité fortement socio-démocrate depuis mes 15 ans. Mais les politiciens m'exaspéraient déjà. Les mêmes têtes depuis ma naissance. Je n'en pouvais plus. Et surtout des postures idéologiques totalement contradictoires. S'opposer parce qu'on est dans l'opposition, soutenir parce qu'on est dans la majorité, quelle insulte pour l'intellect...

Aujourd'hui, je suis encore plus indigné par le personnel qui nous dirige. La situation s'est extraordinairement aggravée.

Aujourd'hui, à 23 ans, par le jeu des amitiés, des connivences, des relations, on peut diriger l'établissement public qui gère l'aménagement de la plus importante place d'affaires d'Europe.

Aujourd'hui à 23 ans, certains sont déjà capables d'un cynisme et d'une arrogance illimitée.

A 23 ans, j'étais humble, je voulais m'émanciper, faire mes preuves, être indépendant.

Mais si mes parents avaient été "influents", j'aurais certainement accepté qu'ils me "pistonnent".
Par peur du chômage, par peur de devoir cumuler les stages non rémunérés jusqu'à 30 ans.
Parce que le marché de l'emploi est faussé. Mais surtout...parce que je voulais voler de mes propres ailes.

Le simple fait que Jean Sarkozy ne vole pas de ses propres ailes est un indicateur suffisant de son immaturité, son mariage ne change rien à l'affaire.

Pareille immaturité est un argument suffisant pour s'indigner d'un tel "coup de piston".

Edit: Oups, j'oublie de taguer à mon tour. Hop, Claudio, l'Hérétique, Gaël, Vincent, Hypos, et Nicolas.

mercredi 21 octobre 2009

Sarkozy: on peut faire mieux que l'ORTF !

La blogosphère déniche pour vous les informations pertinentes, voire dérangeantes pour le pouvoir en place.

François Bayrou décrivait déjà dans son ouvrage "Abus de pouvoir", avec pertinence l'intolérable mainmise de l'exécutif sur le quatrième pouvoir.

Aujourd'hui, la France passe de la 12e place au classement établi par Reporters sans Frontières à la 43e place ! Derrière la Royaume-Uni (20e avec les Etats-Unis) et le Portugal (30e), mais surtout derrière des pays qui n'ont pas nécessairement la réputation d'être de grands chantres de la démocratie. Par exemple:

6 Estonie



9 Islande



10 Lituanie



- Malte



13 Lettonie



23 Jamaïque



25 Chypre



- Hongrie



27 Ghana



28 Trinidad et Tobago



29 Uruguay



30 Costa Rica



- Mali



33 Afrique du Sud



34 Macédoine



- Namibie




En effet, entre nomination du Président de France Télévisions, conflits d'intérêts entre grands médias, amitiés de Nicolas Sarkozy et fournisseurs de l'Etat, judiciarisation des actions à l'encontre de journalistes, intrusion du chef de l'Etat dans la grille des programmes des chaînes publiques, sondeurs à la solde de l'Elysée, etc. comment peut-on s'étonner d'une telle décadence?

Et il y en a encore pour soutenir l'insoutenable...

Oui, on a de quoi s'inquiéter lourdement lorsque certains représentants du sarkozisme déclarent que la presse n'est pas encore suffisamment couchée devant le pouvoir...

L'étape d'après? La nationalisation de tous types de médias et leur soumission à la hiérarchie de l'exécutif? Contrôler l'information?...hmmm, y'a bon Big Brother !

mardi 20 octobre 2009

Billet d'humeur...

Oui, un billet d'humeur au sens littéral.

Je ne suis pas de bonne humeur.

L'actualité politique m'exaspère.

Les polémiques s'accumulent mais n'empêchent pas David Douillet de ravir un siège d'élu, certes dans une circonscription acquise d'avance par une minorité qui s'est déplacée vers les urnes.

On moque la France à travers le monde pour son évident népotisme qui n'est que le pendant de la monarchie élective.

La République est bafouée chaque jour, nos dirigeants sont pires que jamais prêts à déclarer des énormités plus grosses les unes que les autres insultant l'intellect des Français...pas tant que ça, vraisemblablement ces Français sont toujours une majorité à préférer l'UMP pour le moment...

Je n'ai pas envie de bloguer, tout m'exaspère et rien ne m'indigne à la fois. J'ai franchi le cap où la suraccumulation d'indignations n'en laisse émerger aucune de particulière.

L'UMP voudrait museler la presse française qui ne brille déjà pas par son impertinence.

Dans l'opposition, on ne jure plus que par Europe Ecologie, comme si brandir une étiquette permettait d'effacer les oppositions idéologiques inconciliables.

Olivier Besancenot déclarait encore ce matin au micro de RMC qu'il ne saurait s'associer avec le PS car le NPA rejette l'économie de marché.

Chez Europe Ecologie réunissant les Verts en son sein, les mêmes dissensions existent.

Il y a ceux qui veulent réformer l'économie de marché et ceux qui la rejettent en bloc.

Mais de ça, personne ne dit mot. De la même manière qu'il a suffit à David Douillet de brandir un sticker UMP pour remporter un siège de député, il suffit à certains de montrer le label Europe-Ecologie pour incarner la nouvelle opposition ex nihilo.

lundi 19 octobre 2009

19053 euros: le prix de la traîtrise

Billet d'intérêt général chez Vonric qui nous apprend la rémunération de nos chers dirigeants politiques.

Parmi ceux-là, l'un d'eux a attiré mon attention: le revenu d'Hervé Morin.

On comprend maintenant à combien on peut acheter sa fidélité et ses convictions politiques: 19 053 euros par mois, plus le prestige ministériel.

François Bayrou arrive bon dernier des personnalités politiques citées avec 7008 euros par mois.

Si l'on devait juger la capacité d'un élu à rester proche des Français par rapport à la taille de son revenu...

dimanche 18 octobre 2009

Presse et conséquences


Inspiré par le Crapaud, et bien que cela risque de déplaire Aliocha, je poursuis mes réflexions sur le traitement de l'information par la presse et la blogosphère politique.

Chaque jour, nous nous laissons un peu plus aspirer par la tourmente médiatique organisée ou non par l'Elysée.

Notre presse nationale, difficilement capable d'investigations sur le long terme, traite l'information comme elle vient ou plutôt comme on la lui donne, oubliant que l'une de ses premières missions est de dénicher l'information. Autrement, son pouvoir tombe sous le contrôle d'autrui, politiciens ou financiers. Ne me dites pas qu'il s'agit là malheureusement d'un mouvement globalisé, je le constate moi-même en Grande-Bretagne, tout comme au travers de mes lectures internautiques: les médias britanniques et américains sont beaucoup plus indépendants dans le traitement médiatique.

Ainsi, la presse française se contente de réactions épidermiques et la blogosphère politique la suit généralement (je m'y inclus) mais pas systématiquement grâce à l'analyse pertinente de certains blogueurs n'hésitant pas à fournir une énorme quantité de travail, flirtant avec le véritable travail journalistique.

Hors cette infime minorité, nous autres, blogueurs politiques, nous contentons en général de suivre la chaîne de l'information: la Présidence de la République diffuse un grand nombre d'informations chaque jour, les Agences de Dépêches en reprennent la plupart, la Presse en traite une grande partie et la Blogosphère commente. Nous sommes au final à la merci de l'actualité telle que contrôle par la majorité en place.

Pourtant, nul n'ignore qu'il s'agit là d'une technique de communication que François Bayrou avait brillamment mis en exergue dans Abus de Pouvoir. Une information chasse l'autre. Le peuple ne sait plus trier le grain de l'ivraie. C'est l'indigestion.

Indigestion qui profite, malheureusement au pouvoir en place en ce que chacun finit par oublier ce qu'il y a d'inacceptable dans cette majorité sur le fond de sa politique.

Regardons les sujets qui ont mobilisé sur les quelques dernières semaines écoulées:
- Affaire Polanski
- Affaire Mitterrand 1
- Affaire Mitterrand 2
- Affaire Jean Sarkozy

Quid d'Hadopi 2? Karachi? Clearstream? L'indépendance de la justice? De la presse? L'effacement du législatif? Une politique environnementale faite d'esbrouffe?

Mais comme je l'indiquais dans mon précédent billet, un blogueur n'est pas un journaliste. Parce qu'il n'est pas la liberté financière, parce qu'un blogueur n'est qu'une voix du peuple et non la voix de l'information, parce qu'un blogueur commente, analyse, réagit, il n'informe pas, du moins pas au sens journalistique du terme.

Quel matériau analysons-nous? Quelle est la source de nos commentaires?
L'information.

Mesdames, messieurs, les journalistes, ressaisissez-vous !
Nous voulons de l'investigation, de l'analyse, de l'information triée, recherchée, confrontée à la réalité, du travail sur le long terme !

La semaine prochaine nous aurons oublié l'épisode Jean Sarkozy. Là où telle affaire aurait provoqué la démission de dirigeants à l'étranger, en France, nous zappons.

Le pouvoir ne saurait vaciller que parce que la presse, soutenue par l'opinion publique, sait se montrer insistante, incisive, percutante, dérangeante.

La blogosphère serait à ce titre un formidable vecteur de galvanisation de cette opinion publique, mais au préalable, la presse doit elle-même redevenir la dénicheuse d'information. Je crois même à une formidable interaction entre les deux supports.

Autrement, les brillantes analyses de plus éminents blogueurs resteront réservées à un club privé, le lectorat de la blogosphère qui doit représenter un maximum de 500.000 lecteurs.

Sur environ 45 millions d'électeurs? La belle affaire...

En conclusion, la qualité de la blogosphère dépend en partie, au grand dam de certains, de la qualité de notre presse. Mais rien n'interdit de penser que certains blogueurs franchissent le pas de l'investigation, de la discipline journalistique, face à l'inconsistance de nos médias...
La crise de la presse a trouvé un début de solution...

vendredi 16 octobre 2009

Mange ta viande !


Nul besoin d'être un expert, un écolo aguerri, un agronome cheveronné, ni même un économiste, pour craindre le problème de surpopulation qui nous attend.

Il s'agit certainement de notre défi environnemental le plus lourd pour les années à venir.
Quand d'aucun s'époumonent sur le réchauffement climatique, le trou dans la couche d'ozone ou les émissions de gaz à effet de serre, le problème de l'alimentation de la planète est étrangement écarté de la scène médiatique.

Pourtant, les estimations concourent en ce que d'ici 2050, nous serons 34% habitants de plus qu'ajourd'hui.

Je suis généralement agacé par les préconisations de grand-mère qui consistent à culpabiliser le public et lui acheter une bonne conscience (tri des déchets, véhicules moins polluants, économies d'énergie) lorsque la véritable pollution se situe ailleurs (agriculture de masse, industries pharmaceutiques, constructeurs automobiles,...).

Mais en l'occurrence, il y a un geste que j'ai décidé moi-même d'adopter depuis quelques temps et je peux vous dire que ce n'est pas un petit pas: j'ai fortement réduit ma consommation de viandes.

Autant vous dire que ma culture ne s'y prête guère. Je suis issu de deux familles portugaises fermières. Le poisson y était rare, la viande érigé en culte.

Poulet, porc et gibiers, les piliers de la gastronomie. Je ne suis pas pour autant végétarien, ni même végétalien. Le catholique rejoint le scientifique en moi en ce que je considère qu'il existe une chaîne alimentaire et qu'à partir du moment où la nature est traitée avec respect, rien n'interdit de profiter de ses bienfaits. En outre, l'omnivorisme à contribuer à faire de nous les êtres humains évolués (?) que nous sommes.

Pour autant, manger de la viande tous les jours n'est pas un acte normal pour les sédentaires moyennement sportifs (voire plus du tout dans mon cas) que nous sommes devenus.

Or, lorsque l'on sait la filière de l'élevage émettrait plus de gaz à effets de serre que l'industrie du transport, et que beaucoup d'autres arguments viennent militer en faveur d'une réduction de la consommation de viandes, je crois que le choix s'impose de lui-même.

Peu importe au final. Il s'agit plus d'un luxe que d'un sacrifice. Je ne suis pas sûr pour autant que le boeuf que l'on ne tuera pas pour moi ira nécessairement nourrir une part du milliard d'habitants de la planète souffrant de faim. Je l'espère néanmoins.

Quoiqu'il arrive, il nous faudra nécessairement changer nos habitudes alimentaires de façon drastique. Je commence dès maintenant afin d'éduquer mes enfants dans ce sens.

Ca tombe bien en plus, c'est bon pour la forme physique...

Edit tardif: J'ai remplacé l'image afin de remettre l'original. Le serveur qui hébergeait l'image interdisait vraisemblablement les redirections...du coup, certains se sont retrouvés avec une image pour le moins...racoleuse, désolé !

jeudi 15 octobre 2009

Blogs et conséquences

Je n'arrive pas à comprendre cette propension à vouloir à tout prix attribuer aux blogs une espèce de valeur journalistique ou informative.

Tout comme Aliocha, j'estime que les deux exercices sont éminemment distincts. L'appréciation des critères doit toutefois se faire séparément.

Lorsque vous vous confrontez à un site Internet, celui-ci appartiendra à l'une ou l'autre de ces catégories selon qu'il répond aux critères lui correspondant.

Par exemple, posez-vous les questions suivantes:

S'agit-il d'un blog? C'est-à-dire d'un site Internet personnel dans lequel l'auteur nous parle de ce dont il a envie.

S'agit-il d'un site journalistique? C'est-à-dire un site d'informations soumis à la déontologie de la profession de journaliste, source d'information et non simple commentaire d'actualité.

Notez que vous pouvez avoir affaire à un blog de journaliste ou un site d'informations prenant la forme d'un blog, tout comme à un blog qui se veut être informatif.

La source principale de la confusion des genres vient très certainement que certains considèrent que le terme "blog" désigne aussi bien le fond que la forme.

D'un côté, il s'agit d'alimenter régulièrement une page personnelle soumis à une "ligne éditoriale". La spécialisation des blogs étant devenue une tendance forte (il n'y a qu'à voir le classement Wikio), le choix d'un thème unique donne l'apparence d'une ligne éditoriale.
De l'autre, il s'agit de publier des billets/articles, avec un espace dédié aux commentaires afin d'engager un débat ou une discussion. Le plus souvent, dans le cas de blogs politiques comme Unique et Commun, l'actualité vient nourrir les discussions.

Autre facteur rendant la distinction floue: certains journalistes tiennent un blog sans pour autant se prêter à un exercice journalistique d'autant qu'il existe des blogueurs dont la qualité du travail est proche du journalisme. Mais rien n'interdit à ce que Jean-Michel Aphatie nous parle des bonnes recettes de sa Mère-Grand, tout comme rien ne s'oppose à ce qu'un blogueur lambda procède à un véritable travail d'investigation répondant aux standards journalistiques.

L'élément essentiel distinctif reste à mon sens, la source primaire de l'information.
Emane-t-elle de l'auteur du blog ou bien d'un tiers?
Je sais que des esprits chagrins vont me rétorquer que nombre de prétendus journalistes se contentent de reprendre des dépêches AFP ou Reuteurs et de broder autour. Certes, mais il s'agit justement d'une faute professionnelle à mon sens. Ceux-ci sont tenus de vérifier l'information, de la "confronter" à la réalité. Un simple blogueur n'y est pas tenu. Il en va de son libre choix.

Les blogs politiques dépendent pour la plupart eux-mêmes de l'activité journalistique. Il n'y a pas d'information sans journaliste.

Un blog est un support. Il peut être journalistique ou non. Mais ce n'est pas parce qu'on est blogueur que l'on fournit nécessairement un travail journalistique. Commentateur, chroniqueur, certes. Journaliste non.

Mais être reconnu publiquement pour la qualité de ses analyses, c'est déjà beaucoup non?

mercredi 14 octobre 2009

Jean Sarkozy et la légitimité

Le sujet du moment est incontournablement la résistance du Dauphin de la République, qui tel une moule rivée à son rocher, s'accroche à sa nomination à la tête de l'EPAD.

L'UMP ne sait plus quoi inventer pour justifier un tel népotisme jeté à la gueule de nos concitoyens avec une arrogance que certains appellent "droite décomplexée".

Répondant à la réaction massive sur la Twittosphère, ainsi que sur Internet, Jean Sarkozy "le Casque d'Or" se pose en victime d'un lynchage médiatique constant. C'est qu'il est bien difficile de se faire un prénom avec un tel nom... tellement difficile qu'à 22 ans, le Prince Jean-Sans-Terre-Mais-Plus-Pour-Longtemps devient Président du Groupe de la Majorité au Conseil Général des Hauts de Seine.

Dans cette République où les mots sont dénaturés afin de leur donner un sens servant une communication politique populiste, démagogique, et vulgaire, Jean Sarkozy "l'Héritier" se défend en parlant de légitimité.

Oui, selon lui, il bénéficierait d'une légitimité à être Président d'un tel Etablissement Public d'envergure. Mais de quelle légitimité est-il question?

Une légitimité historique? Celle dont le Général de Gaulle était auréolé au sortir de la Seconde Guerre Mondiale?
Une légimité dynastique? Celle que revendique l'héritier d'un trône dans une monarchie héréditaire?

Une légitimité populaire? Celle qui repose sur le suffrage universel?

Jean Sarkozy, le "mini-bling-bling", se réfugie vraisemblablement derrière cette dernière dans un tour de contorsion intellectuelle digne du cirque de Pékin.
De légitimité populaire, il est question.

Certes. Celle-ci est incontestable lorsque l'élection met sur un pied d'égalités des candidats offerts au suffrage.

Lorsqu'il existe des cantons ou des régions structurellement acquis à un parti politique pour des raisons historiques, culturelles et sociologiques, cette légimitité ne revient pas au candidat mais au parti politique.

Personne n'est véritablement dupe par ailleurs. Certaines régions du Nord savent qu'il suffit de brandir l'investiture du PS pour être élu. Il en est de même dans cette région des Hauts-de-Seine acquise à la droite et à l'UMP principalement.

La question qu'il convient de se poser n'est pas si Jean Sarkozy jouit d'une légitimité populaire par le prisme de l'UMP, mais bel et bien si celui-ci pouvait prétendre à jouir de l'investiture de son parti alors qu'il n'était alors âgé que de 21 ans dans un canton où les personnalités et les candidatures ne manquent pas.

Il en va de même aujourd'hui de cette "élection" à la tête de l'EPAD. Oui, car le Président est lui-même élu par les membres du Conseil Général des Hauts-de-Seine. La question est bel et bien: Jean Sarkozy peut-il prétendre à être investi par l'UMP pour présenter sa candidature?
Parmi les candidats naturels et potentiels, quelles sont ses qualités personnelles qui en font un meilleur candidat (qui sera automatiquement élu)? 23 ans, aucune expérience professionnelle, en deuxième année de droit lorsque moi, au même âge, je terminais ma cinquième année. Cela en dit long sur la qualité du personnel politique de l'UMP...

PS: Bravo à Christophe Grébert, un élu démocrate, pour avoir si brillamment organisé cette pétition en ligne dont on connaît le succès.

mardi 13 octobre 2009

On a retrouvé François Fillon !

Arrêtez immédiatement l'Alerte Personne Disparue !

Selon les dernières nouvelles, il errait comme une âme en peine du côté de l'avenue Matignon.
Il serait vraisemblablement toujours Premier Ministre.

Les raisons de sa récente disparition sont essentiellement dues à ce que la Président de la République a décidé de modifier les prérogatives du gouvernement, dont les ministres sont désormais cantonnés à un simple rôle de conseillers à l'américaine.

Le Conseil Constitutionnel ne pouvant s'autosaisir de la question de la conformité de la pratique à la Constitution, le Premier Ministre n'a pu être secouru en temps utiles.
Afin de ne pas succomber à la noyade dans la vacuité médiatico-politique, François Fillon émet encore quelques cris inintelligibles. Des journalistes auraient perçus quelques borborygmes qu'on attribue à la personne du Premier Ministre:
"Depuis deux ans et demi, tous les trois mois environ, la corporation (des journalistes) annonce mon départ. Ca arrivera un jour. (...) Vous devriez faire du retour d'expérience, c'est-à-dire vous rendre compte qu'à force d'annoncer à chaque fois des nouvelles qui ne se produisent pas, vous pourriez en tirer des conclusions et cesser de le faire. (...) Il y a toujours des rumeurs dans tous les sens. Ce qui compte pour moi, c'est que depuis le début de cette crise, avec le président de la République, on travaille en confiance avec un objectif qui est de sortir la France de la crise"
Que les proches du Premier Ministre se rassurent: rien ne semble justifier pour l'heure une démission du gouvernement qui signifierait la mise à mort politique. Dès lors que le chef du gouvernement exécute sagement les instructions du Président de la République et où celui-ci n'occupe pas le devant de la scène, il peut difficilement jouer le rôle de fusible que la Ve République lui avait coutumièrement attribué. Nicolas Sarkozy ne pourra vraisemblablement se réfugier derrière François Fillon en cas de politique impopulaire...c'est l'inconvénient de se montrer hypergesticulant et d'attirer toutes les attentions.

Cependant, les conditions de survie médiatico-politique sont tout de même d'une extrême difficulté pour notre discret Premier Ministre. Condamné à survivre par les moyens les plus spartiates, François Fillon verse même dans la loghorrée, prenant même la défense de l'indéfendable Dauphin:
"Le président (de l'EPAD) est élu et pas nommé. Il est choisi par les élus du Conseil général des Hauts-de-Seine"
Tout le monde est convaincu qu'il ne doit sa place de Conseiller Général des Hauts-de-Seine qu'à son talent. Un talent tel qu'à 23 ans, Jean Sarkozy est encore en deuxième année de droit...

Revenant sur la polémique Frédéric Mitterrand, au grand dam des Français, il confirme que certains de ses appels au secours sont inaudibles:
"Frédéric Mitterrand (a ma confiance)."
Des inquiétudes demeurent en revanche sur son état de lucidité, d'aucuns percevant des délires dans lesquels il dirigerait l'action gouvernementale:
Interrogé sur les réformes lancées par le gouvernement, il assure qu'il maintiendra le cap malgré l'impopularité de certaines d'entre elles,
Ces craintes sont désormais partagées par les meilleurs experts qui ont analysé une forme d'aliénation qui s'exprime sous la forme d'hallucinations:
"On n'est plus en récession depuis le deuxième trimestre 2009"
"Le plus dur de la crise financière est derrière nous"
Evoquant l'affaire Clearstream:"Je serais choqué que la justice ne passe pas et qu'on puisse continuer, comme par le passé, à étouffer des affaires comme celle-là" Le Karachigate, les Frégates de Taïwan, en revanche...

La torpeur s'empare des Français qui craignent un accès de cannibalisme politique:
"On est en train de regarder avec le ministre de l'intérieur comment interdire un certain nombre de mouvements qui ne respectent pas la démocratie, qui ne respectent pas la République"
Nicolas Sarkozy serait déjà en train de faire clôturer l'enceinte de l'Elysée avec des fils barbelés. Le siège de l'UMP est aux aguêts.

lundi 12 octobre 2009

Désespérant...

Oui, désespérant...

Bien sûr, le score de Richard Bertrand est extrêmement décevant mais ce n'est pas tant ce score-ci que l'incompréhensible résultat de David Douillet...
L'ex-judoka , candidat , arrive en du premier tour de la législative partielle de Poissy (Yvelines). Il obtient 44,7% des suffrages et sera opposé dimanche prochain au socialiste Frédérik Bernard, maire de Poissy, crédité de 21,9% des voix. Sur les 72 000 inscrits sur les listes électorales des douze communes de la circonscription, plus de 69% se sont abstenus.
Avec 69,87% d'abstention, je ne sais pas si le résultat est si significatif mais 44,7% d'une cironscription, certes fortement ancré à droite, vote aveuglément pour l'UMP au mépris d'une politique qui n'est plus conforme à leurs idéaux.

Un candidat parachuté, que l'on brandit aux élections législatives au mépris des talents locaux, un parti qui a laissé la corruption s'installer jusqu'à présent, un David Douillet qui ne connaît pas ses dossiers...

Les libertés reculent en France, les inégalités s'agrandissent au profit des plus riches, l'UMP promeut une monarchie élective en France rompant avec l'essence-même de ce qui fait notre République et il y a encore 44,7% d'électeurs qui mettent un bulletin en faveur de cela...

On va me rétorquer: "mais qu'y avait-il en face?"
Il y avait des candidats de talents. Des programmes de qualités. Pour peu que l'on s'y intéresse véritablement.
Mais sans même y avoir jeté un oeil, on se doit d'empêcher au moins la politique de la majorité en place de perdurer !
J'ai bien peur qu'il soit beaucoup plus long et difficile à récupérer les droits et libertés que nous perdons chaque jour...

Au passage, on notera que les Verts ne confirment pas l'élan des Européennes: ce n'est pas le parti majoritaire de l'opposition...mais l'électorat semble pour autant se stabiliser autour de 17% ce qui en fait un acteur incontournable. On ne peut guère en dire autant du MoDem avec 7,7%.

Peut-être que les soutiens habituels de l'UMP ont préféré s'abstenir plutôt que d'apporter leur suffrage à un autre parti. Peut-être...sauf que ni l'abstention, ni le vote blanc ne sont comptabilisés.

Peut-être que donner son suffrage au candidat PS serait un moindre mal...mais je n'arrive pas à me dire que le PS saura véritablement oublier ses vieux tics trentennaires...

En attendant, la France continue de s'enliser...

Désespérant...

dimanche 11 octobre 2009

Non, le MoDem n'est pas qu'un arbitre...

Il y en a marre de ces raccourcis journalistiques à deux francs six sous !

LeMonde.fr publie aujourd'hui un article sur l'élection législative partielle qui a lieu ce jour dans la 12e circonscription des Yvelines.

Pierre Jaxel-Truer, le journaliste affirme:
Le MoDem, de son côté, entend jouer les arbitres. Ici, point de stratégie nationale. Richard Bertrand, le candidat du parti centriste, est adjoint au maire à Poissy. Et il se verrait bien succéder à M. Bernard lors des prochaines municipales. C'est donc avec plaisir qu'il voit un candidat "parachuté" des Verts, peu susceptible de s'enraciner, mettre en danger son futur adversaire... Il fait pour l'heure mystère de sa stratégie de second tour, jugeant que les "électeurs, à qui il faut expliquer ce qu'est un député, n'en ont rien à faire des manoeuvres politiciennes", mais laisse entendre que sa voix sera plus facilement acquise à M. Lipietz qu'à M. Bernard.
C'est un rôle très secondaire que ce journaliste entend réserver aux démocrates représentés par Richard Bertrand alors que plusieurs faits militent en faveur d'un rôle de premier plan:
- Richard Bertrand est un homme de terrain non parachuté contrairement à Alain Lipietz et David Douillet (Yvelinois mais non résident de la 12e circonscription)
- Richard Bertrand a une connaissance avancée des problématiques locales
- Richard Bertrand est un autodidacte, ancré dans la vie locale et qui ne doit sa position qu'au fruit du travail accompli
- Richard Bertrand fait partie de cette nouvelle génération politique que les Français souhaitent ardemment voir apparaître
- Le MoDem représente 26,9% des suffrages à Poissy contre 27,1% pour le PS
- Le Nouveau Centre de la 12e circonscription soutient ouvertement Richard Bertrand

J'ai beaucoup de mal à comprendre comment Pierre Jaxel-Truer peut faire abstraction de ces éléments là...

Je le reprécise donc au Monde.fr:
Le MoDem a l'intention d'être plus qu'un arbitre et de l'emporter sur la 12e circonscription !
Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas d'alliances au second tour mais c'est aux électeurs de trancher.

vendredi 9 octobre 2009

Luttes d'egos dans la blogosphère démocrate

Non. Je ne commenterai pas l'affaire Frédéric Mitterrand, pas plus que son intervention télévisée pour cause de non-réception des chaînes françaises en Angleterre...et surtout, il faut le dire parce que cela ne m'intéresse pas.

J'en profite pour me balader sur la toile. Or, au détour de mes lectures bloguesques, je tombe sur un surprenant billet de Christophe Ginisty.
Surprenant car il s'attaque à la personne de l'Hérétique, ce qui donne la désagréable sensation d'une attaque ad hominem bien en règle, plus que d'une argumentation politique objective et sereine. Par ailleurs, le déferlement de commentaires est digne du "caniveau de la discussion politique".

En substance, Christophe ainsi que de nombreux commentateurs lui reprochent de soutenir trop ardemment la direction actuelle du Mouvement Démocrate.

J'ai moi-même fait l'objet sur Facebook d'une demande quelque peu virulente d'un élu démocrate* pour mes positions moins intransigeantes à l'égard de la Direction Nationale:
Bientôt M Nemo Auditur nous aurons à debattre sur pas mal de sujet car je viens de lire vos posts et je vous trouve un peu, voire beaucoup defendant une ligne qui en grande parti est en parfaite contradiction avec les fondements du MODEM...à bientôt
Je suis toujours disposé à débattre, c'est même la raison pour laquelle j'ai commencé mon aventure bloguesque. Mais la forme péremptoire et quelque peu déplacée du commentaire qui tient plus de l'inquisition que de l'invitation au débat, ne permet pas de penser que ce dernier sera serein...d'autant plus quand il est sous-entendu que je serais en contradiction avec les fondements du MoDem. (Moi, je suis fidèle à mes convictions mais pas vous !)

Bien qu'il n'y ait pas spécialement d'événements particuliers récents qui y inciteraient, j'ai la désagréable sensation que les mouvements contestataires internes au MoDem se radicalisent quelque peu. Ceux-là même qui militaient au début pour le rassemblement autour de François Bayrou ne discernent désormais plus que les dissemblances.

On ne veut pas entendre parler d'alliance à gauche ou à droite, on veut imposer la démocratie interne, participative, obtenir des primaires pour les Régionales, etc. Et tous ceux qui ne seraient pas d'accord avec celà seraient considérés ennemis de la véritable idéologie démocrate.
Ce manichéisme fait irrémédiablement résonner en moi un air de "démocratie populaire" plutôt effrayant.

La prose de Christophe Ginisty s'inscrit en l'occurrence dans cette tendance et n'est selon moi, pas fidèle à l'image qu'il souhaiterait projeter. S'il craint que les décisions actuelles du 133bis Rue de l'Université ne soient pas à même de rassembler les Français, j'ai bien peur que ce ne soit pas plus le cas ici.

En outre, le seul commentaire intelligent que j'ai pu lire est certainement celui du Mouvement Alcibiade:
@tous les autres : Nous ne prendrons pas parti dans le différent entre l'hérétique et Christophe, car nous pressentons que bientôt, pour reconstruire ce que lee clan de l'egocrate détruit systématiquement depuis deux ans dans ce pays, nous aurons besoin de leurs talents respectifs! Leurs désaccords participant le plus souvent d'incompréhension ou d'erreurs (comme cette histoire d'IP) que deux personnages intelligents ne peuvent qu admettre.

Pourtant, la grande échéance approche vite et le temps va bientôt manquer pour laisser de coté toute querelle secondaire...
Je suis d'accord, si maintenant on se met à faire comme du PartiSocialisme...

J'aurais juste envie de rappeler une évidence, un truisme que certains ont perdu de vue:

Nous sommes tous dans le même camp ! Le plus important reste le triomphe de nos idées !

Je suis sûr que nous retrouverons prochainement une certaine sérénité. Très certainement lorsque le Congrès Programmatique aura eu lieu.
Le projet du MoDem sera - je l'espère - notre élément fédérateur.

*Je ne le nommerai pas afin de ne pas être moi-même taxé d'inquisiteur ou de verser dans l'ad hominem.

jeudi 8 octobre 2009

Sarkozy Ier prépare Sarkozy II au règne

Et après, il y en a encore qui vont dire que nous ne sommes pas en situation de monarchie élective?
D'autre pour affirmer que le népotisme n'existe pas?

Le népotisme existe bel et bien, il est même à son apogée.

Pour rappel:
NÉPOTISME, subst. masc.
A.HIST. RELIG. Favoritisme de certains papes envers leurs neveux, les membres de leur famille, dans l'administration des affaires. Le népotisme et le scandale des pontifes ne sont plus possibles, comme les rois ne peuvent plus avoir de maîtresses en titre et en honneurs (Chateaubr., Mém., t.3, 1848, p.435). Jamais Souverain Pontife n'avait moins cédé au népotisme, à ce point que ses trois neveux et ses deux nièces restaient pauvres (Zola, Rome, 1896, p.180).
B.P. ext. Tendance à accorder des avantages aux membres de sa famille, à ses amis ou à ses relations indépendamment de leur valeur. Synon. favoritisme. On a écrit qu'en choisissant son neveu pour secrétaire, puis pour successeur, Lord Salisbury n'avait pas fait acte de népotisme. Mr. Balfour eût été en effet un homme remarquable même s'il n'était né dans le clan des Cecil (Maurois, Edouard VII, 1933, p.112). La vénalité, la cooptation, le népotisme viciaient l'administration, déjà faible en soi puisqu'elle était abandonnée en grande partie à l'aristocratie (Lefebvre, Révol. fr., 1963, p.98):
. Qu'ils [les ministres] aient placé quelques amis, quelques créatures, des électeurs influents, je le veux bien; le reste est de la calomnie pure. On a fait, il y a quelques années, du népotisme en grand; aujourd'hui on ne l'oserait plus.
Reybaud, J. Paturot, 1842, p.387.

Je vous invite à lire la dernière citation en illustration.

"On a fait, il y a quelques années, du népotisme en grand; aujourd'hui on ne l'oserait plus."
C'était en 1842. En 1842, on osait plus faire du népotisme. En 2009, on ne se gêne plus.
Vous savez ce que l'on dit de ceux qui osent tout...

Ca ne m'ennuie pas d'être d'accord avec Marine Le Pen

Ces réactions me laissent pantois.

Que ne lis-je de toutes parts :
Fleche a dit…
Ca m'ennuie beaucoup d'être d'accord avec les mots prononcés par Marine Le Pen, mais c'est ainsi.
Rimbus:
Je suis bien emmerdé. Je suis d'accord avec Le Pen.

zeyesnidzeno:
Bon, déjà je te rassure, tu n'es pas d'accord avec Marine Lepen, puisqu'elle affirme qu'il est pédophile, pas que tu ne franchis pas ;)

Nicolas:
Pour un gauchiste comme lui ou moi, ça fait toujours un peu chier d’être d’accord avec un extrémiste. Je comprends.
Réfléchissons deux secondes à l'absurde du comportement. Sous prétexte que Marine Le Pen affirmerait quelque chose, il faudrait être gêné d'être d'accord?
Si Marine Le Pen affirmait "il faut mettre un toit sur la tête de chaque sans abri", il faudrait hésiter à affirmer publiquement son approbation?

On reproduit ici encore le schéma de la "posture idéologique", cette bonne vieille scène qui fait l'effet d'un Vaudeville. Certains apprécient toujours l'effet même si c'est convenu, déjà vu.

Je n'arrive pas à m'inscrire dans ce mouvement. J'estime qu'une idée politique n'appartient à personne, elle n'est donc le monopole d'aucune formation politique. Dans la même mesure où la gauche n'a pas le monopole du coeur, l'extrême-droite n'a pas le monopole de la répression ni de la morale.

Je tiens par ailleurs à rassurer mes lecteurs, le droit de la propriété intellectuelle ne s'oppose pas encore à la libre diffusion d'une idée politique, fût-ce originale. Dieu merci, il n'existe pas encore de monopole de l'auteur sur celle-ci !
Dès lors, il est absurde de se comporter comme si c'était le cas !

Je ne serai jamais ennuyé d'être d'accord avec une affirmation d'Olivier Besancenot ou de Marine Le Pen, pas plus qu'à l'égard de Martine Aubry, Ségolène Royal ou même Nicolas Sarkozy (et pourtant...) car c'est avec l'idée que je serais d'accord.
On ne va tout de même pas continuer à s'enliser dans une espèce de bushisme manichéen, en sous-entendant qu'approuver une idée, c'est apporter un soutien inconditionnel à la personne qui l'émet ! C'est aussi inepte que d'affirmer "si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi!".

Mais que voulez-vous, on ne se défait pas de 30 ans de réflexes bipartistes si facilement.

Personnellement, la réaction de Marine Le Pen est peut-être calculée, politicienne, démagogique, il n'en demeure pas mois que le fond a peut-être une certaine pertinence.

mercredi 7 octobre 2009

Le Nouveau Centre s'allie avec le MoDem?

Si, si, c'est possible, et ça se passe dans la 12e circonscription des Yvelines !

Des nouvelles comme celles-ci font chaud au coeur et démontrent qu'il y a encore des politiciens dans la majorité qui ont encore un sens civique et politique, capables de s'indigner de manoeuvres de parachutage au service d'une stratégie de "pipolisation". Manoeuvres destinées à faire oublier que les élections partielles se tiennent en raison de la condamnation pour corruption de l'ancien député-maire UMP de Poissy, Jacques Masdeu-Arus.

J'en profite pour rappeler que "le premier tour de la législative partielle dans la 12e circonscription des Yvelines aura lieu ce dimanche 11 octobre. Richard Bertrand, adjoint au Maire de Poissy, sera la candidat du Mouvement Démocrate".

Les démocrates ont véritablement une chance de l'emporter dans cette circonscription ! Imaginez-vous un peu le message plein d'espoir que cela enverrait !

Si vous pouvez vous rendre dans la région afin de contribuer à la campagne électorale voici le calendrier des dates et lieux à retenir:
Jeudi 08 octobre :
GARE DE POISSY RdV à 06h30 à la permanence MoDem (02, rue de l'Eglise, 78300 Poissy )
MARCHÉ DE POISSY-BEAUREGARD ; RdV à 09h30 à la permanence MoDem (02, rue de l'Eglise, 78300 Poissy )

Vendredi 09 octobre :
GARE DES CLAYES-VILLEPREUX ; Rdv à 06h30 à la permanence MoDem (02, rue de l'Eglise, 78300 Poissy ) ou à 07h00 sur place.
MARCHÉ DES CLAYES: Rdv 9h30 sur Place
CARREFOUR de la MALADRERIE : Intersection RD30/RD113 (devant la caserne des pompiers de Poissy); RdV à 18h00 sur place

Samedi 10 octobre :
MARCHÉ PAYSAN/ SEMAINE DU GOÛT de POISSY (centre ville) ; RdV à 09h30 à la permanence
CARRIERES-SOUS-POISSY : Fête de la Bierre; RdV à 19h30 sur place
Allez Richard !

Gays vs Rétrogrades : match nul

La blogosphère s'émeut de toutes parts d'un non-événement entre deux clubs de football dont la renommée doit au moins être aussi importante que celle de Dédé, client régulier réputé pour ses nombreuses analyses politiques alcoolisées mais concises et péremptoires au zinc du Sporting Bar de Pouilly en Auxois.

Je m'étonne encore que des journalistes aient eu vent de cette histoire. Dès lors, je vous invite chers lecteurs à faire attention à la prochaine compétition de Judo de votre enfant. Veillez à ce qu'il ne refuse pas un combat pour un motif vachequiriesque "trop grand, trop gros, trop typé"...
Du moins, veillez à ce que cela ne sache point. Nous ne sommes plus à l'abri des spotlights médiatiques, même à Pouilly en Auxois !

Donc un club amateur constitué essentiellement de musulmans pratiquants refuse de rencontrer dans le cadre d'une compétition sportive une équipe qui comme son nom ne l'indique pas ne revendique pas sa joie et sa bonne humeur mais son homosexualité.

Les commentateurs semblent s'affronter en deux camps sur cette histoire:
D'un côté, les pourfendeurs de l'islamisme rétrograde, quitte à amalgamer l'ensemble des musulmans. De l'autre, ceux qui préfèrent en rire, dans une relative distance, voire une indifférence.

Spontanément, je me dis l'on devrait réfléchir au fait que des clubs de football s'associent sur fond de communautarisme. Le football, tout comme le sport en général, ne devrait pas être la place des revendications politiques ou religieuses.

Ca n'interdit pas de se réunir selon des affinités. Mais favoriser un recrutement en fonction d'une orientation sexuelle ou d'une religion est déjà le début d'une discrimination inacceptable. D'autant plus lorsque cela se conjugue avec un comportement de la direction d'un club qui devrait rester laïque et apolitique.

Il s'agit de sport, bon sang !

Il ne faut dès lors pas s'étonner d'une telle situation. A partir du moment où il ne s'agit plus seulement de faire du foot ensemble, mais bel et bien de revendiquer un message non sportif, voilà où l'on en est.

Quelle serait la situation si un club de la "France Bien Blanche" devait rencontrer le "Créteil Bebel"?
 
blog d'expatrié