Accablé par une chaleur insoutenable, Mathieu s'interroge et m'interpelle sur les raisons de son tourment: est-il possible d'avoir une compagne ou un compagnon aux idées politiques divergentes?
Plus précisément, il formule à mon endroit la question suivante:
Mais que fait-on du message martelé par notre Président qui a pourtant fait de lui le "troisième homme" en 2007? Cela signifierait-il donc que je ne saurais partager ma couche qu'avec une éminente représentante du centrisme politique? Dehors les libertaires? Ce serait trop triste.
Pourtant, je fais montre d'un certain esprit d'ouverture.
Sur mon blog, il y a du gauchiste, du gaulliste, de l'anticapitaliste, de l'ex-Modem, voire parfois du réac-qui-copine-avec-les-gauchistes. C'est le boss qui va être content.
Mais pour autant, cela signifie-t-il que conjugalement, je serais disposé à un tel exercice de flexibilité intellectuelle?
Et bien voyez-vous, une famille, j'en ai fondé une. Et le moins que l'on puisse dire est Madame a bien du mal à se départir de l'héritage foncièrement droitiste, voire UMP-jusqueboutiste que Belle-Maman lui a légué. (Ce qui me vaut quelques discussions légèrement tendues à l'occasion avec cette dernière)
Mais j'y travaille chaque jour chers amis ! J'y travaille !
Dès lors que l'on ne cherche pas à persuader mais à convaincre, le travail n'en est que plus facile.
Plus sérieusement, je ne pourrais sympathiser profondément (et encore moins pousser la relation plus loin) avec une personne, quelle que fût son positionnement idéologique, si cette dernière ne présentait pas une qualité intellectuelle essentielle à mes yeux: l'humilité.
En effet, de cette dernière découle une nature fondamentale: l'ouverture d'esprit.
Celle-ci n'est réelle qu' à partir du moment où le scientifique qui demeure en chacun de nous, nous rappelle que nul ne saurait détenir la Vérité sur cette Terre et qu'à ce titre, la plupart des idées sont recevables.
L'ouverture. On en revient toujours à l'ouverture.
La morale de l'histoire: pour multiplier les chances de trouver chaussure à son pied, il vaut mieux être "centriste" !
Allez zou, I'm passing the baby to my fellow bloggers*: Nicolas, Vincent, Disparitus, Claudio, Le Coucou, Gaël, et la Banane Bleue.
* Un certain Jacques me presse à traduire...Je passe la patate chaude à mes copains blogueurs.
Plus précisément, il formule à mon endroit la question suivante:
Un centriste peut-il fonder une famille avec une gauchiste ou une extrême-droitière?Damned ! Il est vrai que les centristes sont trop souvent taxés d'opportunisme politique et houspillés de toutes parts : nous ne serions que d'infâmes intolérants qui rejettent tous ce qui se trouvent à gauche ou à droite. "Ni droite, ni gauche", nous dit-on fréquemment.
Mais que fait-on du message martelé par notre Président qui a pourtant fait de lui le "troisième homme" en 2007? Cela signifierait-il donc que je ne saurais partager ma couche qu'avec une éminente représentante du centrisme politique? Dehors les libertaires? Ce serait trop triste.
Pourtant, je fais montre d'un certain esprit d'ouverture.
Sur mon blog, il y a du gauchiste, du gaulliste, de l'anticapitaliste, de l'ex-Modem, voire parfois du réac-qui-copine-avec-les-gauchistes. C'est le boss qui va être content.
Mais pour autant, cela signifie-t-il que conjugalement, je serais disposé à un tel exercice de flexibilité intellectuelle?
Et bien voyez-vous, une famille, j'en ai fondé une. Et le moins que l'on puisse dire est Madame a bien du mal à se départir de l'héritage foncièrement droitiste, voire UMP-jusqueboutiste que Belle-Maman lui a légué. (Ce qui me vaut quelques discussions légèrement tendues à l'occasion avec cette dernière)
Mais j'y travaille chaque jour chers amis ! J'y travaille !
Dès lors que l'on ne cherche pas à persuader mais à convaincre, le travail n'en est que plus facile.
Plus sérieusement, je ne pourrais sympathiser profondément (et encore moins pousser la relation plus loin) avec une personne, quelle que fût son positionnement idéologique, si cette dernière ne présentait pas une qualité intellectuelle essentielle à mes yeux: l'humilité.
En effet, de cette dernière découle une nature fondamentale: l'ouverture d'esprit.
Celle-ci n'est réelle qu' à partir du moment où le scientifique qui demeure en chacun de nous, nous rappelle que nul ne saurait détenir la Vérité sur cette Terre et qu'à ce titre, la plupart des idées sont recevables.
L'ouverture. On en revient toujours à l'ouverture.
La morale de l'histoire: pour multiplier les chances de trouver chaussure à son pied, il vaut mieux être "centriste" !
Allez zou, I'm passing the baby to my fellow bloggers*: Nicolas, Vincent, Disparitus, Claudio, Le Coucou, Gaël, et la Banane Bleue.
* Un certain Jacques me presse à traduire...Je passe la patate chaude à mes copains blogueurs.
Hop ! Pas tagué...
RépondreSupprimerNicolas,
RépondreSupprimerIl me semblait que Mathieu t'avait tagué?
Allez dans le doute, je corrige. ;)
Corrigé !
RépondreSupprimerRemarque, je t'avais tout de même rétrolié dans le billet. ;)
Trop tard, nananère.
RépondreSupprimerJe n'ai pas grand chose à dire sur le sujet, ma copine et moi, on a les mêmes idées à peu de choses près, même si on a pas fondé de famille.
RépondreSupprimerSinon, je suis sûr qu'avec mon sale caractère, j'aurais du mal à vivre avec quelqu'un dont les idées sont fondamentalement opposées aux miennes.
Bref, pas de quoi écrire un billet avec ça...
Vincent,
RépondreSupprimerY a toujours quelque chose à dire ! La preuve, tu viens de le faire ! :D
Humilité à l'UMP ???
RépondreSupprimerargh ! doublement tagué ?!
RépondreSupprimerChristine,
RépondreSupprimerSi, si c'est possible.
Gaël,
La rançon du succès !
Moi en train de répondre à une chaine politique ..... cela dit, j'ai bien fait un billet sur le sport :p
RépondreSupprimerEn tout cas, jolie sujet de comptoir :p
Ma Banane Bleue,
RépondreSupprimerUne chaîne politique...moui, pas tout à fait...disons qu'il y a le mot "politique" dans le billet. :D
Nemo, je sais de quoi tu parles : je suis au MoDem aussi et mon mari est flamand libéral.
RépondreSupprimerMais vaut mieux épouser un bon mari mauvais démocrate qu'un bon démocrate mauvais mari.
Luciolebrune,
RépondreSupprimerMais les démocrates sont tous d'excellents maris ! :D
Voilà, c'est fait, cher Nemo!
RépondreSupprimerLe coucou,
RépondreSupprimerVu, beau billet si ce n'est que contrairement à ce que tu penses, il n'était pas gagné pour un centriste de s'entendre avec une ex-UMPiste ! :D
(Oui, j'ai réussi à la convertir !)
En clair, tu séduis plus en étant centriste ? Je ne m'attendais pas à cette réponse...
RépondreSupprimerMathieu,
RépondreSupprimerA force d'être taxé d'opportunisme, il fallait bien s'y attendre ! :D