mercredi 14 octobre 2009

Jean Sarkozy et la légitimité

Le sujet du moment est incontournablement la résistance du Dauphin de la République, qui tel une moule rivée à son rocher, s'accroche à sa nomination à la tête de l'EPAD.

L'UMP ne sait plus quoi inventer pour justifier un tel népotisme jeté à la gueule de nos concitoyens avec une arrogance que certains appellent "droite décomplexée".

Répondant à la réaction massive sur la Twittosphère, ainsi que sur Internet, Jean Sarkozy "le Casque d'Or" se pose en victime d'un lynchage médiatique constant. C'est qu'il est bien difficile de se faire un prénom avec un tel nom... tellement difficile qu'à 22 ans, le Prince Jean-Sans-Terre-Mais-Plus-Pour-Longtemps devient Président du Groupe de la Majorité au Conseil Général des Hauts de Seine.

Dans cette République où les mots sont dénaturés afin de leur donner un sens servant une communication politique populiste, démagogique, et vulgaire, Jean Sarkozy "l'Héritier" se défend en parlant de légitimité.

Oui, selon lui, il bénéficierait d'une légitimité à être Président d'un tel Etablissement Public d'envergure. Mais de quelle légitimité est-il question?

Une légitimité historique? Celle dont le Général de Gaulle était auréolé au sortir de la Seconde Guerre Mondiale?
Une légimité dynastique? Celle que revendique l'héritier d'un trône dans une monarchie héréditaire?

Une légitimité populaire? Celle qui repose sur le suffrage universel?

Jean Sarkozy, le "mini-bling-bling", se réfugie vraisemblablement derrière cette dernière dans un tour de contorsion intellectuelle digne du cirque de Pékin.
De légitimité populaire, il est question.

Certes. Celle-ci est incontestable lorsque l'élection met sur un pied d'égalités des candidats offerts au suffrage.

Lorsqu'il existe des cantons ou des régions structurellement acquis à un parti politique pour des raisons historiques, culturelles et sociologiques, cette légimitité ne revient pas au candidat mais au parti politique.

Personne n'est véritablement dupe par ailleurs. Certaines régions du Nord savent qu'il suffit de brandir l'investiture du PS pour être élu. Il en est de même dans cette région des Hauts-de-Seine acquise à la droite et à l'UMP principalement.

La question qu'il convient de se poser n'est pas si Jean Sarkozy jouit d'une légitimité populaire par le prisme de l'UMP, mais bel et bien si celui-ci pouvait prétendre à jouir de l'investiture de son parti alors qu'il n'était alors âgé que de 21 ans dans un canton où les personnalités et les candidatures ne manquent pas.

Il en va de même aujourd'hui de cette "élection" à la tête de l'EPAD. Oui, car le Président est lui-même élu par les membres du Conseil Général des Hauts-de-Seine. La question est bel et bien: Jean Sarkozy peut-il prétendre à être investi par l'UMP pour présenter sa candidature?
Parmi les candidats naturels et potentiels, quelles sont ses qualités personnelles qui en font un meilleur candidat (qui sera automatiquement élu)? 23 ans, aucune expérience professionnelle, en deuxième année de droit lorsque moi, au même âge, je terminais ma cinquième année. Cela en dit long sur la qualité du personnel politique de l'UMP...

PS: Bravo à Christophe Grébert, un élu démocrate, pour avoir si brillamment organisé cette pétition en ligne dont on connaît le succès.

7 commentaires:

  1. Tout à fait d'accord.aspi

    RépondreSupprimer
  2. "Lorsqu'il existe des cantons ou des régions structurellement acquis à un parti politique pour des raisons historiques, culturelles et sociologiques, cette légimitité ne revient pas au candidat mais au parti politique."

    que oui !!!! cette affaire est lamentable, ton billet excellent. Il y a une manif samedi à 14 heures sur le parvis de la défense, et le maire de Nanterre qui pose sa candidature ... soutenons ces initiatives !

    amicalement

    RépondreSupprimer
  3. Aspi,

    ;)

    Mirabelle,

    Merci. Je suivrai cette manifestation à distance avec intérêt. Si cela pouvait secouer les certitudes de Nicolas Sarkozy...

    RépondreSupprimer
  4. Un jeune home de 23 ans, avec juste le bac et sans expérience professionnel/stage en entreprise aucun se présente a une agence d'intérim: bon j'ai 2 postes lui dit le conseiller: "livreur de pizza ou président de la plus grosse place d'affaire d'Europe. Ah mince, vous vous êtes fait piquer votre scooter ? Bon ben tant pis alors, ce sera président de l'EPAD... malheureusement je ne peux rien de plus, on ne peut pas vous favoriser vous comprenez, c'est le seul mérite."

    RépondreSupprimer
  5. Oui, l'adoubement de JeanS et l'octroi d'une charge au "fils d'un génie politique" n'en sont que des symptômes de plus : les appareils politiques qui ont confisqué la Démocratie à leur profit - et ceux qui les pilotent, les cautionnent ou laissent faire - portent une responsabilité écrasante dans la déconstruction actuelle de la France, d'alternances comme immobilisme brownien en spirale de la dette.

    Au moins le mérite de cette pantalonnade de plus sera-t-elle peut-être de susciter une prise de conscience chez nos concitoyens de la cause profonde du mal français : la politique, c'est l'affaire de tous, et c'est trop sérieux pour la laisser aux "politiciens professionnels".

    Nicolas Mauduit

    RépondreSupprimer
  6. Vonric,

    En outre, Libé ou le NouvelObs a révélé qu'un poste d'assistant était ouvert à l'EPAD...diplôme requis: Bac+4... :D

    Nicolas,
    C'est malheureusement l'un des travers de l'extrême bipolarisation devenu bipartisme. Les appareils politiques contrôlent le pouvoir. Or comme en leur sein rien n'oblige à respecter un tant soit peu la démocratie, voilà ce à quoi on aboutit.

    RépondreSupprimer
  7. Je relaie un appel à manif qui circule sur twitter et sur facebook :

    " Comment peut-on nous faire croire qu’une personne, qui n’a jamais travaillé dans une entreprise, peut diriger un quartier d’affaires employant près de 150 000 personnes ?

    Je vous appelle donc à faire circuler cet évènement autour de vous et j’espère que vous serez très nombreux à participer de cet élan collectif.

    Ne laissons pas le principe de « majorité silencieuse » aux sujets des journaux télévisés. Montrons qu’il existe vraiment.

    Rendez-vous donc ce samedi 17 octobre devant la Grande Arche de La Défense à partir de 14h.

    Si, comme je l’espère, nous sommes nombreux, je propose d’organiser un SIT-IN silencieux à 14h30 précises. Je suis à l’écoute de toutes vos suggestions et accueille très favorablement d’autres volontaires.

    A bientôt, "

    http://twitter.com/BrunoMYM

    RépondreSupprimer

Merci de vous identifier ou au moins de signer votre commentaire d'un pseudonyme.

 
blog d'expatrié