L'affaire Clearstream n'en finit pas d'attirer les attentions médiatico-bloguesques mais votre serviteur est bien en peine d'en comprendre le fondement.Pis encore, je vois dix bonnes raisons pour lesquelles on ne devrait pas y donner tant d'importance.
1. Les faits sont abscons.
2. Certes les protagonistes sont particuliers mais l'affaire l'est moins.
3. Ca sent la barbouzerie à plein nez mais ce n'est que la 197e affaire de ce genre depuis la mort du Général (de Gaulle, pas le classement Wikio).
4. Y en a-t-il sincèrement pour croire qu'un rebondissement quelconque émergera d'un tel procès?
5. Si condamnation il y a, ce sera tout au plus de la prison avec sursis, avec une peine d'inéligibilité qui sera supprimée en appel. Cela n'aura pas plus de conséquence que cela sur l'avenir politique de l'un ou de l'autre.
6. Cela ressemblera plus à un pièce de théâtre où les mis en cause et témoins se donneront la réplique que l'on aura rapidement oublié (si ce n'est les excès d'emphase de DDV)
7. Le faciès de Dominique de Villepin tient trop de la bonhommie pour en faire un méchant de série B crédible
8. Nicolas Sarkozy n'est même pas présent aux audiences (et ça se comprend)
9. On ne saura même pas quelles leçons tirer d'un tel procès. Les antisarkosistes et les prosarkosistes ne bougeront pas d'un iota de leur position. Ce procès ne fait qu'alimenter la sensation du "tous pourris" qui est loin d'être constructive.
10. Les faits ne sont même pas glamour ou sulfureux. Finalement, il s'agit juste d'un fichier Excel vaguement trafiqué. Ce n'est même pas une affaire d'écoutes illégales, ni une fille cachée hébergée aux frais du contribuable... non Tonton faisait mieux.
Articles
... Mon tout fait de ce non-évènement un superbe N° de prestigiditation...
RépondreSupprimerC'est du temps de cerveau rendu indisponible pour les VRAIS problèmes.
Putt Bill
Putt Bill,
RépondreSupprimerComme le G20 ou l'affaire Karachi?
TF1 aussi rend le cerveau indisponible non ?
RépondreSupprimerElmone,
RépondreSupprimerIndisponible à la réflexion certes !
Une mauvaise image de la politique et des politiques!On comprend mieux pourquoi les gens ne vont plus voter....
RépondreSupprimerCath37,
RépondreSupprimerCumulons cela avec l'impression d'impunité, effectivement, il y a de quoi dégoûter tout électeur.
Bien dit !
RépondreSupprimer(et question impunité, vous n'avez encore rien vu... guettez les prochains billets de L'Hérétique, il a dit qu'il en parlerait)
A Némo!
RépondreSupprimerDSL d'avoir tardé à répondre!
... Pas plus l'un que l'autre mais si je dois préciser, cette affaire Clearstream cache une autre affaire Clearstream. S'il y a des faux listings, il y a aussi des vrais!.. Ceux dont il ne faut (surtout) pas parler!
Putt Bill
Putt Bill,
RépondreSupprimerCertes, il m'avait même semblé lire que l'affaire Clearstream se rattachait indirectement à celle des frégates de Taïwan...il me faudrait en retrouver la source...
Pas seulement... Les frégates taiwanaises ont été médiatisées, contrairement à d'autres dont on a jamais entendu parler.
RépondreSupprimerClearstream est une grosse lessiveuse à argent sale. Tous les gouvts du monde ont recours à la machine. Il n'est aucun paradis fiscal au monde qui ne soit en relation ou beosoin de son concours en affaire.
A votre avis, pourquoi NS et tout son monde sont-ils si préssés de voir disparaitre les "juges d'instruction"?
Ces listings de fraudeurs et de magouilles existent vraiment! Le journaliste Denis Robert les a eu en sa possession, avec des noms, des N°s de compte des montants, etc. Les a confié à I. Lahoud pour clarification qui les a alourdi de faux noms...
Cette fausse affaire Clearstream tombe à pic pour convaicre la planète au forceps qu'il n'y a plus de "banques véreuses"!
Vu d'ici, de Villepin s'il n'est "pas coupable" de faux listing, est en revanche "présumé innocent" d'avoir prété son coucours à une fausse affaire!
Putt Bill