mercredi 21 octobre 2009

Sarkozy: on peut faire mieux que l'ORTF !

La blogosphère déniche pour vous les informations pertinentes, voire dérangeantes pour le pouvoir en place.

François Bayrou décrivait déjà dans son ouvrage "Abus de pouvoir", avec pertinence l'intolérable mainmise de l'exécutif sur le quatrième pouvoir.

Aujourd'hui, la France passe de la 12e place au classement établi par Reporters sans Frontières à la 43e place ! Derrière la Royaume-Uni (20e avec les Etats-Unis) et le Portugal (30e), mais surtout derrière des pays qui n'ont pas nécessairement la réputation d'être de grands chantres de la démocratie. Par exemple:

6 Estonie



9 Islande



10 Lituanie



- Malte



13 Lettonie



23 Jamaïque



25 Chypre



- Hongrie



27 Ghana



28 Trinidad et Tobago



29 Uruguay



30 Costa Rica



- Mali



33 Afrique du Sud



34 Macédoine



- Namibie




En effet, entre nomination du Président de France Télévisions, conflits d'intérêts entre grands médias, amitiés de Nicolas Sarkozy et fournisseurs de l'Etat, judiciarisation des actions à l'encontre de journalistes, intrusion du chef de l'Etat dans la grille des programmes des chaînes publiques, sondeurs à la solde de l'Elysée, etc. comment peut-on s'étonner d'une telle décadence?

Et il y en a encore pour soutenir l'insoutenable...

Oui, on a de quoi s'inquiéter lourdement lorsque certains représentants du sarkozisme déclarent que la presse n'est pas encore suffisamment couchée devant le pouvoir...

L'étape d'après? La nationalisation de tous types de médias et leur soumission à la hiérarchie de l'exécutif? Contrôler l'information?...hmmm, y'a bon Big Brother !

15 commentaires:

  1. Je reprends ce que j'ai dit chez NicolasJ

    Heureusement qu'il y a l'Italie !

    L'élève Sarkozy n'est pas (encore) au niveau du Maître Berlusconi ...

    RépondreSupprimer
  2. Claudio,

    Plus ça va, plus les deux se ressemblent !
    A quand la levée de l'immunité politique et pénale ici????

    RépondreSupprimer
  3. considèrer que Tt discussion autre que la pensée du parti ( présidentiel)est un ennemi, c' est une posture de soumission. Nous arrivons à une époque sombre...
    Tenez, je viens d'apprendre à la lecture des requisitions du Proc dans l'affaire clearstream un nouveau délit par abstention...:(
    aspi-rine

    RépondreSupprimer
  4. Aspi,

    J'ai malheureusement entendu cela ce matin à la radio... voilà ce que c'est de mettre le parquet aux ordres de l'exécutif...

    RépondreSupprimer
  5. A qui le dite vous...pour suivre ce procés mn par mn:
    www.latribune.fr/ctualites/politique/affaire-clearstream/le-proces-cleastream

    aspi

    RépondreSupprimer
  6. s'il n'y avait qu'à la presse qu'il s'en prend !!! il est en train de casser son joujou !!!

    RépondreSupprimer
  7. Souvenez-vous, pendant les élections présidentielles la colère du roi Nicolas envers un journaliste de France 3 où il avait lancé qu'il casserait la chaine !

    Maintenant les faits sont là, et lorsque la liberté de la presse est remise en cause, la démocratie peut basculer à tout moment vers un régime totalitaire.

    RépondreSupprimer
  8. Aspi,

    Je me contenterai d'analyser la décision rendue par le tribunal.

    Mirabelle,

    Mais il y a encore des gens pour voter UMP, ce sont des irresponsables !

    Dominique,

    C'est une évidence et je me rappelle aussi que cet épisode a généré des poursuites contre Rue89 pour avoir diffusé la vidéo, poursuite inspirées par l'Elysée...

    RépondreSupprimer
  9. Ces classements sont comme les classements de blogs : ils ne sont pas objectifs.

    RépondreSupprimer
  10. Nicolas,

    Tu ne vas tout de même pas dire que la France ne mérite pas ce rang !

    RépondreSupprimer
  11. Mais si, mais je suis occupé à troller chez Suzanne. Je peux pas être partout !

    RépondreSupprimer
  12. J'ai vu cela ! C'est divertissant ! (Mais ou est mon pop-corn!)

    RépondreSupprimer
  13. petit rappel:
    Devinez qui a déclaré :
    "La démocratie irréprochable ce n’est pas une démocratie où les nominations se décident en fonction des connivences et des amitiés mais en fonction des compétences. C’est celle dans laquelle l’Etat est impartial. Si l'Etat veut être respecté, il doit être respectable. Je ne transigerai pas. Pour certains postes il ne doit pas y avoir de nomination sans qu'au préalable celui que l'on envisage de nommer ne soit contraint d'exposer ses vues stratégiques pour l'entreprise ou l'organisme qu'il veut présider. Et de surcroît cette nomination doit être ratifiée par un vote des commissions parlementaires concernées. Le fait du prince n'est pas compatible avec la République irréprochable".

    et :
    "Ce qui compte en France pour réussir, ce n’est plus d’être bien né, c’est d’avoir travaillé dur et d’avoir fait la preuve par ses études de sa valeur"...

    aspi

    RépondreSupprimer
  14. Aspi,

    Il y a d'ailleurs des vidéos qui circulent (notamment sur Facebook) de compilations des déclarations de Nicolas Sarkozy...c'est imparable, mais bon que voulez-vous, ça n'aura malheureusement pas plus d'impact sur l'opinion publique...et 2012 est loin... :(

    RépondreSupprimer

Merci de vous identifier ou au moins de signer votre commentaire d'un pseudonyme.

 
blog d'expatrié