L'humour anglais

Parce qu'aujourd'hui, c'est férié en France (les Anglais quant à eux ne fêtent pas l'armistice de la première guerre mondiale), je vous propose un autre momentde détente.

Une autopromotion récurrente sur E4, chaîne gratuite du bouquet Freeview, vantant les mérites de l'événement hebdomadaire consacré aux séries pour le public féminin, la "Soirée Entre filles".

Traduction :

FRANCAIS:
" Partout, les femmes se retrouvent pour apprécier la "Soirée Entre Filles" sur E4, une soirée adaptée pour les téléspectatrices...
Une fois qu'elles ont terminé les corvées, bien sûr !
Mais qu'en est-il si vous êtes un homme?
Et bien, avec le nouveau Pack Fille d'E4, vous pouvez changer de sexe sans douleur et sans opération chirurgicale.

" Je suis un vrai médecin, et le nouveau Pack Fille d'E4 est le moyen le plus sûr pour un homme de devenir une fille sexy."
- Maintenant, je peux apprécier les épisodes inédits d'Ugly Betty et je me sens belle à la fois!
- Maintenant, je peux regarder Samantha Who, Crowned et Sunset Tan...et je suis splendide.
- Je n'ai pas de télé, j'aime juste porter des soutien-gorges !"

Alors les amis, appelez maintenant pour obtenir le Pack Fille d'E4 et commencez à apprécier "Soirée Entre Filles".
Le Jeudi à partir de 21:00 sur E4."

Croyez-vous ce ton décalé possible en France dans un spot d'autopromotion?

Je suis sceptique.

Matraquage publicitaire, vous avez dit?

Un peu de détente en ce début de semaine pluvieux (qui a dit "normal en Angleterre?").

J'ai remarqué à mon corps défendant, qu'il est bien difficile d'échapper à la publicité sur les chaînes privées du PAB (Paysage Audiovisuel Britannique), tant elles sont nombreuses s'il vous prenait l'envie de vous lobotomiser un instant.
Je suis de ceux qui pensent que ces moments de totale inactivité cérébrale (que les meilleurs scientifiques danois ont certainement dû mettre en évidence lors d'analyses cliniques avancées) sont parfois loin d'être désagréables après le dur labeur.

Il peut être consternant d'observer l'homo zapetus jouant de la télécommande au gré des chaînes sans aucune logique manifeste et surtout, avec un tel automatisme qu'il est difficile de ne pas penser qu'il est inné.

Sur le bouquet Freeview, (équivalent de la TNT sur le territoire de Sa Majesté), vous aurez droit à 48 chaînes de télévision et 24 stations de radios toutes numériques.

Bien sûr, le nombre n'interdit pas la vacuité des programmes mais si vous aimez vous farcir un énième rediffusion de CSI / NCIS / Law & Order / Columbo / Friends... vous pourriez trouver votre bonheur.

Mise à jour de 11:30: Comment ai-je pu oublier les innombrables soap opera que sont Coronation Street (dont l'origine remonte en des temps immémoriaux), Emmerdale, Hollyaoks...

Tout ceci m'amène à cet étonnante découverte, lors d'une fenêtre publicitaire (environ toutes les 10 à 15 minutes sur les programmes courts) :

Oh, mon Dieu, le Géant Vert existe en terre angloise !

Imaginez mon hilarité soudaine en écoutant le célébrissime slogan entonné en fin de spot:

"Oh, oh, oh...Green Giant !"

Diantre ! Le Géant Vert, généreux bienfaiteur de notre enfance, qui nous a apporté tant de maïs et de petits pois dans nos assiettes, ne serait qu'un agent à la solde de la perfide albion?

Cette question ne peut rester sans réponses : Google étant notre ami, un petit recours à ses services nous permet d'arriver jusqu'au site web officiel français de la marque.

En lecteurs avertis, vous noterez au passage l'agaçante influence américaine, la marque s'évertuant à user du sigle ® (Registered Trademark, Marque Déposée outre-atlantique) quand bien même celui-ci n'a pas d'incidence juridique en Union Européene.

Le site web nous propose donc de découvrir la "Saga Géant Vert" qui, première découverte, est une marque séculaire, sa création remonterait à 1903.

Deuxième découverte, et là, stupéfaction mêlée de torpeur, le Géant Vert n'est pas au Service de Sa Majesté mais se révèle être un agent inflitré du pays du fast food !

Oh My God !

Conclusions:
1. L'éthnocentrisme se niche parfois là où on ne l'attend pas
2. Ils sont forts en communication chez Géant Vert...enfin "Green Giant".
3. Sans le savoir, on bouffe américain depuis des lustres et c'est pas du hamburger. Comme quoi, les clichés...
4. Qui a dit que la télévision ne pouvait pas être ludique et culturelle?

L'horreur en silence

RDC - Chaos, massacres, viols sont de retour dans l'est du pays.

La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme dont on célèbre cette année le 60e anniversaire, est en souffrance.

On ne peut que déplorer que la haine entre Hutus et Tutsis qui a déjà gangréné le Rwanda ait été largement exacerbée par le colon belge d'alors, faisant des uns des sous-citoyens et conférant à d'autres certains privilèges. Les casques bleus étant recroquevillés dans leurs camps plus soucieux de se protéger eux-mêmes de la population.

A ce titre, je vous invite à voir ou revoir ce merveilleux film, Hotel Rwanda, brillant par la sobriété et la force de son histoire et qui permet de mieux appréhender la terrible trivialité de l'horreur au quotidien, cette haine irraisonnée et ce goût pour le sang qu'on ne peut que difficilement comprendre. Les affrontements ethniques entre ces deux groupes de populations auront fait un nombre incalculable de morts.

Le nombre de morts atteint des chiffres à peine croyables, des millions et des millions de vie.
Imaginez un seul instant ce que l'impact d'un seul décès peut provoquer dans votre vie.
Rapportez-le à cette réalité.

Pendant ce temps, pas un mot sur Rue89.com, aucun sur Bakchich.info, silence sur LeFigaro.fr.
LeMonde.fr y consacre un article intéressant, tout comme celui en lien dans ce billet sur CourrierInternational.com.

De l'absurdité du bipartisme en France

Mettre en exergue une opposition à l'américaine en France entre deux partis majoritaires, c'est étouffer toute velléité d'alternative, de troisième, quatrième ou cinquième voie.

Le bipartisme - conséquence du scrutin majoritaire uninominal à deux tours - qui présente l'heureux avantage d'asseoir une majorité confortable pour gouverner et rendre les institutions plus stables tend à la surreprésentation du partie majoritaire, à la sous-représentation de son principal opposant et au mutisme des parties émergents ou minoritaires.

Toutefois, cet article du Monde.fr démontre clairement les absurdités que peuvent présenter une telle démarche.

Lorsque le Président Nicolas Sarkozy haranguait les foules brandissant une prétendue ouverture de son gouvernement, celui-ci n'a en fait que procédé à un débauchage en bonne et due forme de personnalités de gauche afin de destabiliser son plus grand adversaire.

Quelle différence entre débauchage et ouverture me direz-vous?

L'ouverture aurait consister à réunir les partis politiques et non quelques-uns de leurs membres afin de procéder à une réflexion globale sur les mesures adéquates pour la France dans un tel contexte économique et social.

Problème, d'une part, c'eut été trahir le programme présidentiel du candidat Sarkozy qui au contraire de parler d'ouverture dressait "idéologiquement" les grandes lignes de sa future politique. D'autre part,

Le débauchage consiste simplement à promettre un poste au gouvernement à l'apparence du pouvoir. Pour autant, il s'agit bel et bien d'un poste de subordonné soumis à l'autorité indirecte du Président mais pis encore, à l'orientation politique pré-établie et à un programme que ceux-là avaient combattu avec force lors de la campagne électorale.
Dans de telles circonstances, ces personnes-là trahissent leurs idéaux, leur indépendance morale et intellectuelle dans la mesure où "l'Hyper-Président" n'offre pas les garanties suffisantes pour que l'ouverture soit effective.

Autre absurdité de la "bipartisation" française, peut être encore plus dommageable pour l'offre politique: l'opposant aura vite fait de se positionner en fonction du parti au pouvoir afin de démontrer qu'il propose une autre solution.
Ce que le PS n'a de cesse de faire, au lieu de rester fidèles à leurs convictions, est de se positionner en constante opposition par rapport aux actes du Président, fussent-ils en adéquation avec leur idéologie.
Le calcul politicien dicte leurs choix, il n'est plus aucune logique rationnelle et/ou idéologique qui dicte leur position.

C'est ce refus de la posture, cette fidélité au rationnel, à la logique, cette importance de l'écoute de tous, de droite ou de gauche, ce rejet du manichéisme, qui m'ont fait adhérer au Mouvement Démocrate.

François Bayrou, l'a parfaitement incarné jusqu'à présent approuvant telle ou telle mesure et s'attaquant vertement à telle autre, toujours inspiré par la raison et l'intérêt général.

Sauvegardons notre indépendance intellectuelle et n'acceptons plus d'être représentés par des girouettes qui se positionnent systématiquement à l'opposé de telle ou telle déclaration, de telle ou telle mesure, surtout lorsque ces déclarations et mesures sont elles-mêmes prises par un Président qui brille par sa capacité à réagir au gré des faits divers.

La politique est peut-être l'art du compromis, certes pas de la compromission.

Mise à jour du 8/11/08: Ce n'est pas tant le bipartisme mais le mode de scrutin qui est la cause de la surreprésentation du parti majoritaire.

Le sondage idiot...

LeMonde.fr propose régulièrement des sondages à ses lecteurs internautes.

Aujourd'hui :

Votre avis

Quelle est, selon vous, la signification la plus importante de la victoire de Barack Obama ?

	Le fait que la page Bush se tourne
	La première élection d'un président noir
	Sans opinion

Quelle conclusion peut-on bien tirer d'un sondage où vous ne pouvez répondre que A ou B, alors que personnellement j'aurais envie de répondre "les deux, mon capitaine".
Si vous répondez A, les "experts" auront vite fait d'analyser votre réponse comme "un désaveu de B" et vice-versa.
Notez aussi que si vous ne répondez ni A, ni B, vous êtes "sans opinion" alors que vous pourriez avoir envie de répondre "ni l'un, ni l'autre".
Bref, on passera le fait que les réponses proposées tiennent du truisme et ne sauraient apporter un quelconque enseignement.

Oui, l'élection de Barack Obama implique nécessairement que la page "Bush" tourne puisqu'à un gouvernement succède l'autre.
Oui, l'élection de Barack Obama est bien la première élection d'un président noir aux Etats-Unis.
Ce sont des faits qu'il est difficile de contredire.

Ce sondage idiot et inutile nous est proposé par Expression Publique, une société de communication qui promeut "l'e-démocratie" et fondée par Jérôme Jaffré, Président d'Expression-publique et directeur du Cecop (Centre d'Etudes et de Connaissances sur l'Opinion Publique), ancien vice-président de la Sofres.

M.Jaffré, si c'est à la Sofres que vous avez acquis votre expertise du sondage...

Faire l'Histoire?

Barack Obama, candidat dit de la modernité, du renouveau, a été élu Président des Etats-Unis pour les quatre années à venir.

Autre fait remarquable, il disposera d'une majorité écrasante pour le soutenir au Sénat et à la Chambre des Représentants, ce qui est essentiel pour mener de profondes réformes structurelles à bien.

Mon manager, américain et Républicain convaincu (non, ce n'est pas une forme de coming out, nos discussions restent très constructives et intéressantes) annonçait déjà la victoire d'Obama.

"I would be happily surprised if John McCain wins"* selon ses propres dires, ce qui m'avait amené à l'interroger sur le traitement médiatique de la campagne démocrate qui en Europe avait tout de même été très partiale.

"It is consistent with what happened here in the US"**, les médias (à l'exception certaine de Fox News) ont largement fait d'Obama leur champion.

C'est par ailleurs ce qui amène les esprits chagrins à parler de Président marketing, comme s'ils découvraient l'influence outrancière de l'image dans la course à la Maison Blanche.

Il n'en demeure pas moins que nous autres Français, qui clâmons sans cesse de représenter la patrie des Droits de l'Homme, serions-nous capable d'élire un Président issu des minorités ethniques lorsque le Parlement livre une image très infidèle de la société française?

Je suis sceptique.

C'est la réponse à cette interrogation qui a certainement susciter nos amis d'outre-atlantique d'user et abuser de cette affirmation "faire l'Histoire", convaincu qu'élire un afro-américain allait changer fondamentalement la donne en et hors territoire américain.

Je ne peux que l'espérer mais je ne peux m'empêcher dans un coin de mon esprit tiraillé de redouter que notre déception soit aussi grande que l'espoir que nous fondons en Barack Obama.

Ce dernier représente le changement après huit années de Bushisme qui ont représenté le pire des Etats-Unis: protectionnisme, renfermement, agressivité, manichéisme, sensationnel... (difficile de ne pas le rapprocher de Nicolas Sarkozy). Les déclarations du candidat Obama portaient en elles la volonté de briser cette machine de régression.

Pour l'heure, réjouissons-nous, car il devrait être fort aisé au nouveau Président américain de faire mieux que son prédecesseur.

Les Etats-Unis se positionnent à nouveau en leader éclairé de l'Occident.

Bravo.

* "Je serai agréablement surpris si John McCain gagne".
** "C'est conforme à ce qui s'est passé ici aux Etats-Unis".

La machine à faire les informations

Le scénario n'est pas sans rappeler le film "Brazil" de Terry Gilliam ou encore le célébrissime "1984" de George Orwell.

Dans ce dernier, le héros, employé par le Ministère de la Vente est chargé de corriger les erreurs des journaux déjà parus afin de faire correspondre la réalité du Parti aux faits historiques, car le Parti ne se trompe jamais.

Cette manipulation d'information, reprise communément par l'ensemble des citoyens de cette dictature totalitariste de fiction, ressemble quelque peu, à ces journalistes qui reprennent les dépêches de l'Agence France Presse, sans en vérifier la source ni même la confronter à la réalité - en bref, sans accomplir leur rôle de journaliste - ce qui finit par prendre des allures d'informations manipulées.

Vu chez Luc Mandret, selon l'AFP, Barack Obama aurait déjà gagné les élections présidentielles américaines. Ce ne serait peut être pas si choquant si d'autres médias ne reprennaient pas cette information telle quelle.

Encore une fois, c'est justement parce que j'ai une haute opinion de la presse et de son rôle que je trouve essentielle de pointer ces dérives.

Le rôle de la presse, le travail des médias de masse, le phénomène global d'uniformisation de l'information révélant un effort des journalistes chaque jour moindre, sont autant de sujets essentiels dont j'aime débattre - comme vous pourrez le constater sur d'autres blogs - car le "quatrième pouvoir", lorsqu'il n'exécute pas correctement son office a vite fait d'être pris à profit par l'un des autres pouvoirs, généralement l'exécutif.

A ce titre, je vous invite par ailleurs à lire ce brillant blog, La Plume d'Aliocha, découvert chez Maître Eolas.