Je ne vous parlerai pas du Nouveau Centre

Je ne vous reparlerai pas aujourd'hui de l'imbécile tentative d'Hervé Morin et du Nouveau Centre de déposséder le Mouvement Démocrate de la marque et du sigle UDF qui n'en finit pas de démontrer à quel point l'Union Démocrate lui sied si mal tant il se moque de la décision souveraine, et parfaitement légale du Congrès fondateur du MoDem de 2007, devenu légataire et mandataire des droits et obligations de l'UDF qui n'est officiellement qu'en suspens.

Non, je ne vous en parlerai pas car vous savez à quel point je ne porte pas cette formation politique dans mon coeur, tant elle est constituée d'élus qui ont brillé par leur capacité à renier tout concept de loyauté pour aller "à la soupe".

Je n'évoquerai pas non plus pour la énième fois ce concept étrange de centre excentré, plus que jamais soumis à l'autorité hiérarchique d'une droite berlusconobushiste, défiant tous les fondamentaux républicains français.

Je ne mentionnerai pas la bassesse de la manoeuvre policienne d'Hervé de Charette qui, bien qu'ayant quitté le bureau de l'UDF et rejoint l'UMP en 2002, dépose en son nom propre et malgré son caractère manifestement illicite, la marque UDF auprès de l'Institut Nationale de la Propriété Industrielle en 2004 et ce, alors même que l'UDF est un parti en exercice !

J'éviterai d'avancer l'argument selon lequel l'antériorité d'un dépôt n'est pas opposable si cette marque n'est pas disponible et que l'indisponibilité peut résulter notamment du fait qu'il s'agisse d'une marque notoire, et qu'en conséquent, le dépôt des marques effectuée par l'UDF, "la vraie", serait pleinement valable.

Je ne terminerai pas non plus par le rappel suivant:

Article 713-3 du Code de la Propriété Intellectuelle

Sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public :

a) La reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque, ainsi que l'usage d'une marque reproduite, pour des produits ou services similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ;

b) L'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement.

Ni même en rappelant que la contrefaçon de marques engage la responsabilité civile de son auteur.

Non, je ne vous en parlerai pas...

Ah bah zut, je vous en ai parlé...

La balle au centre

Le ridicule ne tue pas mais le tort tue !

Vévère et Jeannot se disputent l'héritage de l'UDF.

Personnellement, bien que j'aie commencé à voter UDF (enfin, plutôt Bayrou) dès 2002, contrairement à certains nostalgiques, je ne suis pas spécialement à cheval sur l'appropriation exclusive de cet héritage de l'UDF.

Politiquement, juridiquement et moralement, le Mouvement Démocrate est sans conteste titulaire des droits et du patrimoine appartenant à feue l'UDF.

Aujourd'hui, le Nouveau Centre - qui n'a rien de nouveau en ce que il s'agit d'un centre toujours excentré sur sa droite - pourrait revendiquer un héritage spirituel de l'UDF pré-Bayrou en ce qu'il renonce à toute autonomie pour jouer les faire-valoir de la majorité présidentielle quitte à renoncer à ses propres convictions républicaines.

L'Alliance Centriste de son côté appelle au rassemblement de tous les centristes tendance bayrouiste ou moriniste. Autant marier la chèvre et le choux car s'allier aux morinistes (et non aux quelques vrais centristes perdus au Nouveau Centre), c'est s'allier à du sarkozisme - même pas allégé - mais qui ne dit pas son nom.

Les démocrates du MoDem s'opposent frontalement à cette propension à préférer aller à la soupe plutôt que de défendre ses idées. En l'état actuel des choses, l'association structurelle est impossible même si des affinités idéologiques existent.

De toutes façons, tant que ces centristes auront toujours à la bouche qu'il n'est pas possible de travailler avec la gauche, fût-ce l'aile démocrate, je ne vois pas comment on pourrait travailler ensemble.

Car ne nous méprenons pas. Entre les socio-démocrates et les sarkosistes, il n'y a pas hésitation l'ombre d'un instant...

Mais ne nous laissons pas piéger par les manoeuvres bassement politicardes du sieur Morin...il ne s'agit que d'esbrouffe à l'image de son nouveau mentor depuis 2007. Au lieu de s'appliquer à donner une consistance à son idéologie, il préfère revendiquer une image. Un symbole.

Il rassurerait certainement les idolâtres de l'UDF antérieur à la Nouvelle UDF...encore faut-il qu'ils acceptent de se soumettre et d'approuver inconditionnellement la politique de la majorité en place. Bref, autant adhérer à l'UMP et y fonder un courant "modéré".

Moi, personnellement, je n'ai jamais réduit le centrisme à une simple version modérée de la droite... surtout si c'est pour opposer stérilement les socio-démocrates aux socio-libéraux.

En conclusion, messieurs du Nouveau Centre, au lieu de revendiquer illégalement le titre d'UDF d'Aujourd'hui, je vous conseillerais plutôt d'affirmer en toute franchise que vous incarnez l'UDF d'hier car c'est bien ce dont il s'agit.

Je ne suis pas sûr que beaucoup d'électeurs aient envie de reconduire ce schéma politicien éculé...

Hervé Morin persiste et signe !

Comme beaucoup, je n'avais pas trop le coeur à rédiger un billet politique ce matin.

Heureusement que pour raviver la flamme de l'indignation, il y a toujours ce bon vieux Vévère qui n'en manque pas une pour nous ressortir les poncifs les plus insupportables.

Tout d'abord, le Président du Nouveau Centre semble avoir pour cheval de bataille la débauche des centristes. (Au risque de briller dans la tautologie, je ne comprends toujours pas comment on peut se qualifier de centriste en étant à droite, car si on est à droite, on n'est pas au centre...CQFD). Il réitère son message asséné durant leur deuxième Université d'Eté (qu'est-il donc arrivé à la première?) qui m'avait incité à le qualifier de rapace.

On se doute bien qu'il ne s'agit pas de débaucher les centristes de l'UMP...non, l'hypergesticulant n'apprécierait pas et mettrait très certainement son vassal à l'amende à cette occasion, démontrant aux yeux du monde à quel point, les pseudos-centristes du NC sont véritablement inféodés à Nicolas Sarkozy, ne disposant par ailleurs d'aucune influence à son endroit, ce qui est pourtant la raison de leur défection du Mouvement Démocrate et leur ralliement à la majorité présidentielle.

A l'occasion d'un entretien livré à Nice Matin, celui-ci déclare:

"Nous sommes prêts à ouvrir grandes les portes et à toutes celles et tous ceux qui dans la famille centriste veulent nous rejoindre, et à offrir toutes les responsabilités politiques auxquelles chacun aspire. Cela doit se faire dans le cadre d’une formation politique soudée."

Hervé Morin a juste oublié de préciser : "si Nicolas Sarkozy le veut bien...".
Ensuite, il balaye le concept de non-cumul des mandats d'un revers de main...

Être ministre et président de région est-ce compatible?
Lorsqu’on fait de la politique, il est important de garder un contact régulier avec le terrain et avec les réalités quotidiennes des Français.

Ah, la bonne vieille théorie-qui-justifie-tout ! Le besoin de garder un contact régulier avec le terrain ! Comme si nos voisins européens n'avaient que d'incompétents technocrates à leur tête !
J'ai déjà une proposition pour "garder un contact régulier avec le terrain" : commençons par ne plus nommer ou élire des énarques ou autres individus qui ne partagent pas le quotidien de leurs électeurs. En outre, on aura fini de disqualifier cet argumentaire quand on sait que la plupart des députés-maires ne passent même pas un jour complet par semaine dans leur commune où ils ne vivent parfois même pas ! Raté pour le contact régulier...

Et là, c'est le pompon :

(...) A nous d’être ouverts et de démonter notre attractivité. Le temps est avec nous : nous avons créé notre formation politique à la suite d’une divergence politique majeure quand François Bayrou a quitté l’UDF en faisant de l’opposition systématique à Nicolas Sarkozy son cheval de bataille pour 2012.

Ca se passe de commentaires. Mais quand on est capable de réviser l'Histoire ainsi, avec une mauvaise foi redoutable, difficile de revendiquer une forme d'intégrité politique.

En mai 2007 nous étions 21, aujourd’hui nous sommes 11000 militants, 2000 élus locaux, 1500 jeunes formidables, 24 députés, 11 sénateurs et 3 députés européens.

Une question qui me tarabuste...personnellement, compter les adhérents, je le conçois aisément. Dénombrer les militants, je ne sais pas faire. Et vous?

Au MoDem, côté personnalités, vous savez il n’y a plus personne...

Ah parce qu'au Nouveau Centre, il y a du gratin politique? C'est drôle, mais le gratin en question, on n'en entend plus parler depuis belle lurette. Sinon, merci pour la remarque condescendante au passage à l'endroit des Corinne Lepage, Jean-Luc Bennhamias, Jean Lassalle, et autre Jean Peyrelvade...c'est sûr, ils n'ont pas ton charisme, Vévère... Je ne suis cependant pas sûr que c'est ainsi que tu vas réussir à rameuter du centriste...

A l’approche des élections régionales, le Modem propose une alliance avec la gauche, car il en va désormais de sa survie politique.

Mince, Hervé Morin est mieux informé que Marielle de Sarnez !

Et voici le cadeau Bonux pour les opposants à la Taxe Carbone:

N’y a-t-il pas eu une erreur de communication en présentant la taxe carbone comme un impôt de plus? Dès lors que l’on a clairement en tête que notre modèle de développement doit changer parce qu’il en va de l’avenir de la planète, il faut faire preuve de pédagogie et expliquer qu’il ne s’agit pas d’un impôt de plus mais de faire évoluer notre comportement. C’est pourquoi cette contribution énergie-climat doit s’accompagner d’une compensation sur d’autres impôts.

Hervé Morin (je reprends le vouvoiement), vous avez un potentiel comique certain !

Hervé Morin, le rapace...

Je vous avais dit qu'il ne fallait pas me parler du Nouveau Centre.

C'est encore pire que je ne le pensais. Non content de s'asseoir sur ses convictions pour partir à la soupe sarkozienne, Hervé Morin joue les vautours profitant d'un Mouvement Démocrate en rémission afin de se nourrir de ses électeurs et sympathisants. Imaginez ce qu'il ferait si le parti était mort, le spectacle de la voracité pourrait en effrayer plus d'un.

En effet, à l'occasion de leur deuxième université d'été, tel un Jules César triomphant au retour de la conquête des Gaules, le leader du mouvement centriste-excentré-pas vraiment au centre-totalement inféodé à l'UMP s'en est donné à coeur joie contre les démocrates.

Le Nouveau Centre espère grossir ses rangs en tablant sur un rejet de militants centristes attachés au «ni-droite ni gauche» jusqu'alors revendiqué par le MoDem.

Forcément quand on part de zéro, il est facile de grossir ses rangs...(je force à peine le trait). Parions sur le fait qu'à chaque démocrate débauché, le tapis rouge et le champagne seront servis. Bon autant vous dire que les bouteilles risquent de prendre la poussière. L'hémorragie salvatricea déjà eu lieu et je ne vois pas qui pourrait bien rejoindre le bateau NC sans se renier soi-même. Quitter le MoDem je le conçois mais rejoindre le NC, c'est rejoindre l'UMP...

Hervé Morin, ministre de la Défense et président-co-fondateur du Nouveau Centre revendique aujourd'hui la place de «troisième parti de France» avec «11.000 adhérents, 2.000 élus locaux», un groupe parlementaire à l'Assemblée, des sénateurs et des députés européens. Le Nouveau Centre attend quelque 500 jeunes militants pour son week-end studieux.

Allons, allons Vévère ! Il ne faut pas être si modeste, le Nouveau Centre est bel et bien le premier parti de France dans la mesure où il ne peut être dissocié de l'UMP !

Sérieusement, y en a-t-il encore pour penser que le MoDem peut s'associer à ces UMPistes drapés dans les habits de centristes nostalgiques de la vieille UDF? Je ne peux m'empêcher de penser qu'il s'agit encore ici d'un signe manifeste que cette démarche est dictée par une volonté de plaire au chef, l'hypergesticulant, pour qui toute division de l'opposition est gage de succès aux prochaines échéances électorales.

Hervé Morin, en service commandé de l'Elysée.

-- Glorieusement posté depuis mon PC Portable de marque "Kinépanaillefone" --

Ne me parlez pas du Nouveau Centre !

Lorsque je lis ceci, ça me met hors de moi...

On s'inscrit dans l'héritage de Valéry Giscard-d'Estaing et de Raymond Barre. Nous reprenons les idéaux de l'UDF. Notre marque de fabrique reste humaniste, sociale, libérale et européenne.

Philippe de Villiers va intégrer le comité de liaison de l'UMP, aux côtés de la Gauche moderne et du Nouveau Centre...

C'est une excellente chose. Je me réjouis de la diversité au sein de la majorité. Je suis heureux que Nicolas Sarkozy sache dépasser les vieux clivages droite-gauche. Bayrou en rêvait, Sarkozy l'a fait.

Encore une fois, on prend les électeurs pour des idiots...

J'avoue ne pas nourrir de sympathie à l'égard des professionnels de la politique du Nouveau Centre, qui ont démontré qu'ils étaient prêts à renier toute conviction politique contre un peu de soupe.

Mais là, ça me confirme que le Nouveau Centre, c'est l'UMP. Peut-on véritablement s'associer un jour avec ceux-là? Je sais que certains en rêveraient. François Bayrou pense même qu'ils pourraient un jour revenir au bercail. Si cela devait arriver, je ne crois pas que je m'en réjouirais. Je ne suis peut être pas le seul.

Rassembler les Centristes?

Jean Arthuis, Sénateur Union Centriste, UDF, fait partie de la floppée de parlementaires qui ont quitté le navire MoDem, bien qu'il ait été membre de son bureau exécutif.

Face aux résultats décevant des suffrages municipaux de 2008, c'en était trop, la tactique de François Bayrou lui est apparu intolérable, surtout dans son isolement à l'égard de la droite. (Bon j'avoue déjà avoir du mal à comprendre le concept de centrisme, si cher à Jean Arthuis, mais excentré à droite...alors Jeannot, au centre ou à droite?).

En Juillet 2008, résolument attaché à l'ex-UDF, il fonde une association politique, Rassembler les Centristes, afin de "rassembler les membres de (la) famille politique (centriste) aujourd’hui éclatée" (on ne peut que décemment reconnaître que le nom de l'association ne manque pas de transparence).

Cette initiative ne manque pas de m'interroger à plusieurs égards. Je présente donc virtuellement mes questions à Jean Arthuis:
- Quelles sont les différences fondamentales entre le Nouveau Centre et Rassembler les Centristes?
- Qu'y a-t-il de totalement inacceptable idéologiquement à gauche pour que l'on considère naturelle l'alliance à droite et non celle à gauche?
- Le Nouveau Centre et Rassembler les Centrises dénoncent tous deux "l'éclatement de la famille centriste", pourquoi avez-vous donc quitté le Mouvement Démocrate pour fonder deux mouvements distincts, contribuant à éclater un peu plus la famille centriste?
- Qu'est-ce qui interdit les membres de Rassembler les Centristes d'adhérer à l'UMP et de pondérer le parti de l'intérieur, plutôt que de l'extérieur? Qu'est-ce qui permet d'affirmer qu'un parti extérieur mais affilié à l'UMP aura plus de poids que les membres mêmes de l'UMP aux affinités "centristes"? Croyez-vous que les députés NC ont réussi à influencer la politique de Nicolas Sarkozy?
- En janvier 2006, 92% des adhérents de l'UDF ont approuvé la ligne d'émancipation à l'égard de la droite. Pourquoi ne respectez-vous pas ce choix...démocrate?
- Rassembler les Centristes et le Nouveau Centre sont deux mouvements comptant un grand nombre d'élus mais un nombre marginal d'adhérents. Le Nouveau Centre ne présente des candidats que là où l'UMP les y autorise. Aux yeux des électeurs, qu'est-ce qui distingue ces affiliés de l'UMP? Comment espérer faire triompher les idées centristes si l'UMP décide dans les faits de l'importance que doit garder ce mouvement sur le terrain par le jeu des accords électoraux?
- Estimez-vous que la politique de la majorité actuelle respecte sans réserve vos convictions centristes et républicaines?